Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2020 от 04.06.2020

Дело № 5-261/2020

УИД №19RS0003-01-2020-001298-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                         18 июня 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Казаковой Т.А., при секретаре Клейменовой К.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спальвиса А. В., <>

УСТАНОВИЛ:

Спальвис А.В. ДАТА при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, нарушил требования пункта 1, подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, не исполнил обязанность с ДАТА при нахождении вне места проживания (пребывания) на территории Республики Хакасия использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, установленную подпунктом 2 пункта 4 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций» (в редакции от 04.04.2020, 10.04.2020, 16.04.2020, 24.04.2020, 30.04.2020, 11.05.2020, 14.05.2020, 25.05.2020), введенную на основании пунктов «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Административное правонарушение совершено Спальвисом А.В. при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 19 часов 00 минут Спальвис А.В. находился напротив <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические) респиратора).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спальвис А.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Должностное лицо участковый уполномоченный полиции отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску ФИО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.Вина Спальвис А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения (л.д. 2.)

Аналогичные сведения содержатся в рапорте участковый уполномоченный полиции отделения УУП ОУУПи ПДН ОМВД России по г. Саяногорску ФИО от ДАТА (л.д. 7).

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении от ДАТА, в рапорте от ДАТА, подтверждаются также объяснениями Спальвис А.В. от ДАТА, согласно которым, ДАТА около 18 часов 50 минут он находился около <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, зная о том, что на территории Республики Хакасия введен режим повышенной готовности. Вину признает, обязуется соблюдать правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Согласно статье 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Действия Спальвиса А.В. суд квалифицирует как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для освобождения Спальвиса А.В. от административного наказания не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Спальвисом А.В. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Спальвиса А.В., не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Спальвиса А.В. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, семейное, материальное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения, поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как Спальвисом А.В., так и другими лицами.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Спальвиса А. В., <>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Спальвису А. В., <>, административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                           Т.А. Казакова