Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-323/2023 ~ М-1610/2023 от 12.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                16 октября 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., изучив исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Самарский районный суд г. Самары обратилось ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Советского районного суда г. Самары.

Учитывая изложенное, данное исковое заявление Самарскому районному суду г. Самары неподсудно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Советский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                       А.М. Балова