Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2209/2016 (2-8475/2015;) ~ М-7165/2015 от 22.12.2015

копия                                                                         Дело № 2-2209/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2016 года                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

При секретаре Козленко В.С.

С участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в интересах опекуна ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по неизвестным суду причинам не явился в суд 02 июня и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и месте слушания извещался надлежащим образом и надлежащим образом.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФИО3 в интересах опекуна ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

    Судья                                                                          В.М. Беляева