Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2022 ~ М-430/2022 от 01.02.2022

дело № 2-1484/2022(УИД:50RS0036-01-2022-000665-86)

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          12 мая 2022 года                                                                       г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Чернозубова О.В.,

при секретаре                                    Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник Елены Валентиновны к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта родственных отношений, определении долей в совместной собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

             Мельник Е.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта родственных отношений, определении долей в совместной собственности, признании права собственности.

    В обоснование своих требований Мельник Е.В. указала, что 19.01.2016 года скончалась ее мать – Ласка Екатерина Семеновна. После смерти Ласка Е.С. открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры , расположенной по адресу: <адрес>. При жизни Ласка Е.С. в 1993 году был заключен договор на передачу вышеуказанной квартиры в собственность, т.е. спорная квартира была приватизирована. В приватизации принимали участие она, ее несовершеннолетняя на тот момент дочь Мельник Е.А., Ласка Е.С. Она с дочерью проживает в данной квартире, которая является единственным их местом жительством, много лет зарегистрирована в этой квартире, несет бремя содержания жилого помещения, является единственным наследником умершей по закону, однако получила нотариальный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине неподтвержденности факта родственных отношений с наследодателем. Данное обстоятельство связано с тем, что Ласка Е.С. был заключен брак в 1959 году с Каракиным Л.С. в Украине, присвоена фамилия супруга «Каракина». Затем будучи Каракиной Е.С. мама вышла замуж за Деревянко Юрия там же на Украине, была присвоена фамилия супруга «Деревянко». С фамилией Деревянко Е.С., затем мама вышла замуж за Ражина В.Д. (отца истца). 21.11.1986г. она вышла замуж и поменяла фамилию с Ражиной на Мельник. В связи с этим, Мельник Е.В. просит установить юридический факт родственных отношений между ней и Ласка Е.С., установив, что Ласка Е.С. является матерью Мельник Е.В.; установить доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> по 0,08 долей за Мельник Е.В., Мельник Е.А., Ласка Е.С.; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ласка Е.С. на 0,08 долей жилого дома по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 0,16 долей жилого дома по адресу: <адрес> ( л.д.6-8).

В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат Ларенкова Т.Б. (л.д.37) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа Пушкинский Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Мельник Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, факт родственных отношений подтвердила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора приватизации от 19.01.1993 года и согласно сведений о регистрации права в техническом паспорте БТИ, Ласка Е.С., Мельник Е.В., Мельник Е.А. в порядке приватизации являются совместными собственниками 0,24 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-19,23-25).

          В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку в договоре о приватизации доли сторон в праве собственности не были указаны, а из технического паспорта БТИ от 27.03.2018г. за Ласка Е.С., Мельник Е.В., Мельник Е.А значатся 0,24 доли в праве совместной собственности, то в соответствие со ст. 245 ГК РФ доли признаются равными, по 0,08 доли за каждой.

Ласка Е.С. умерла 19.01.2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершей Ласка Е.С. являлась ее дочь – Ражина Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.31), фамилия была изменена на Мельник Е.В. в связи с заключением брака (л.д.30).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Мельник Е.В. обратилась в установленный законом срок к нотариусу Пушкинского нотариального округа Москаленко И.В. для вступления в наследство, которым было заведено наследственное дело (л.д.44), однако в получении свидетельства о наследстве было отказано, так как истцу необходимо подтвердить факт родственных отношений с Ласка Е.С..

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Истец Мельник (Ражина) Е.В. родилась <дата>. В свидетельстве о рождении , родителями указаны: отец Ражин Валентин Дмитриевич, мать Ражина Елена Валентиновна (л.д.31).

Из свидетельства о заключении брака следует, что фамилия истца «Ражина», изменена при заключении брака. В отделе записи актов гражданского состояния имеется запись от <дата> о заключении брака между Мельник Аркадием Станиславовичем, <дата> года рождения, и Ражиной Еленой Валентиновной, <дата> года рождения, которую составил ЗАГС Дворец бракосочетания Управления ЗАГС Москвы. Ражиной Е.В. присвоена фамилия «Мельник» (л.д.30).

До брака с Ражиным В.Д., фамилия матери истца была Деревянко, брак был заключен <дата> и признан недействительным <дата> согласно приговору Серпуховского народного суда, что подтверждается представленными по запросу суда сведениями Пущинского отдела ЗАГС ГУ МО и записью акта о заключении брака от <дата>г. ( л.д.49-50).

Девичья фамилия матери истца была Ласка. Согласно сведениям Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке, <дата> Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> городского районного управления юстиции <адрес> зарегистрирован брак между Карякиным Леонидом Сергеевичем и Лаской Екатериной Семеновной, которой присвоена фамилия «Карякина». Актовая запись . <дата> брак расторгнут Калининградским отделом ЗАГС <адрес> ( л.д.20-21).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Мельник Е.В, <дата> г.р., является дочерью Ласка Е.С., умершей <дата>.

Таким образом, исковые требования Мельник Е.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мельник Елены Валентиновны к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта родственных отношений, определении долей в совместной собственности, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений о том, что Мельник Елена Валентиновна, <дата> года рождения, является дочерью Ласка Екатерины Семеновны, умершей <дата>.

Установить в праве общей совместной собственности на 0,24 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> следующие доли: Мельник Елена Валентиновна – 0,08 доли, Ласка Екатерина Семеновна -0,08 доли, Мельник Екатерина Аркадьевна -0,08 доли.

Признать за Мельник Еленой Валентиновной право собственности на 0,08 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ласка Екатерины Семеновны, умершей <дата>.

Признать за Мельник Еленой Валентиновной право собственности на 0,16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -16 мая 2022 года.

         Судья: подпись.

         Копия верна:       Судья:                              Секретарь:

2-1484/2022 ~ М-430/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельник Елена Валентиновна
Ответчики
Администрация городского округа Пушкинский
Другие
Мельник Екатерина Аркадьевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Подготовка дела (собеседование)
14.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Дело оформлено
15.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее