Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-626/2023 от 28.09.2023

УИД: 11MS0003-01-2023-002081-10 Дело № 11-626/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

07 ноября 2023 года апелляционную жалобу Востриковой Надежды Прокопьевны на решение мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** **,

у с т а н о в и л :

ООО «Эжвинский Жилкомхоз» обратилось к мировому судье с иском к Востриковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 45 377 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины, указав, что, ответчик является собственником квартиры по адресу: .... Управляющей организацией МКД является ООО «Эжвинский Жилкомхоз». Ответчик не выполнил договорные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Заявлением от ** ** ** истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 24 688 руб. 61 коп., пени за период е ** ** ** по ** ** ** в размере 17 330 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании первой инстанции уточнил период задолженности – с ** ** ** по ** ** **, исковые требования в части взыскания заявленных сумм поддержал.

Решением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** исковые требования ООО «Эжвинский Жилкомхоз» к Востриковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены частично.     С Востриковой Н.П. ... в пользу ООО «Эжвинский Жилкомхоз» (ИНН 1121023195, ОГРН 1141121000349) взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 21 340 рублей 44 копейки, пени в размере 11 044 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 1 171 рубль 54 копейки, всего 33 556 (тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 24 копейки.

Не согласившись с постановленным решением мирового судьи, Вострикова Н.П. обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Участники процесса в суд не явились, достоверных доказательств невозможности явки в судебное заседание не представили, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Вострикова Надежда Прокопьевна является собственником жилого помещения с кадастровым номером №..., местоположение – ..., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ** ** **.

В ... избрано и осуществляет управление МКД ООО «Эжвинский Жилкомхоз».

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату, том числе, за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При этом согласно ч. 7 указанной нормы собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно расчету ООО «Эжвинский жилкомхоз» задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** составила 21 340,44 руб., пени в сумме 11044,26 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ч. 1 ст. 68 указанного Кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств ненадлежащего оказания истцом в спорный период именно коммунальных услуг ответчика мировому судье представлено не было. Не представлено таких доказательств и суду апелляционной инстанции.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности несостоятелен, истец уточнил иск, просил взыскать задолженность за период с ** ** ** по ** ** **. С учетом времени обращения за судебной защитой срок исковой давности не пропущен.

Ответчик указал на внесение платежа ** ** ** в сумме 20 689, 32 руб., полагая, что задолженность отсутствует и у суда не имелось оснований для ее взыскания.

Вместе с тем, при оплате указан период 0420, мировой судья счел, что оплата внесена за апрель 2020 года.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание разъяснения, данные в абз. 2, 3, 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Суд признает доводы апелляционной жалобы не заслуживающими внимание. Доводы ответчика основанными на неверном толковании норм действующего законодательства. Поскольку при внесении платежей указано 04 20, внесенные денежные средства должны быть зачтены за апрель 2020 года.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Востриковой Н.П. у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** оставить без изменения, апелляционную жалобу Востриковой Надежды Прокопьевны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На апелляционное определение суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми течение трех месяцев.

Судья                                 О.С.Некрасова