Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-651/2023 от 23.01.2023

14RS0035-01-2023-001465-13

Дело № 1-651/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

г. Якутск 16 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Минеевой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Лукине В.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Орбодиева Р.Ц.,

защитника – адвоката Попова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жиркова Игоря Борисовича, родившегося ____ года в ____, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не судимого

с мерой пресечения в виде заключения под стражей

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Жирков И.Б. обвиняется в том, что в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 12 мая 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле комнаты № № гостиничного комплекса «___», расположенного по адресу: ____, увидев через незапертую дверь, что в данной комнате на кровати находится спящий в одежде О.., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения решил совершить тайное хищение имущества у ранее незнакомого ему О., из одежды, надетой на последнем, с незаконным проникновением жилище.

Во исполнение своего преступного умысла Жирков И.Б., в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 12 мая 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую дверь незаконно проник жилище - в комнату №№ гостиничного комплекса «___», расположенного по адресу: ____, где убедившись, что О.. спит на кровати и не может воспрепятствовать его преступным действиям, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба О.. и желая их наступления, умышленно тайно похитил из одежды, находившейся при потерпевшем - из переднего левого кармана брюк, надетых на О.. денежные средства в размере 2000 рублей, которые вытащил рукой. После чего, в указанный период времени, находясь в указанном месте, с целью доведения своего преступного умысла до конца, Жирков И.Б. увидев на поверхности кровати сотовый телефон «___», стоимостью 8000 рублей, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «___» не представляющей ценности, взял его в руки и положил в карман своей куртки, а также находящиеся возле кровати кроссовки черного цвета, не представляющие ценности, взяв которые удерживал в руках, принадлежащие О.., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

В последующем, Жирков И.Б. скрылся с места совершения преступления похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания защитник Попов А.П. просит прекратить уголовное дело в отношении Жиркова И.Б. в связи с его смертью, что подтверждается информацией о его смерти ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Также пояснил, что близкие родственники умершего, а именно мать Г.. также умерла.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство адвоката, также просит прекратить уголовное дело в отношении Жиркова И.Б. в связи с его смертью.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст. 254 ч.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3-6 ч.1, в ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, в Якутский городской суд РС (Я) поступила информация о том, что в ходе проверке журнала регистрации поступления трупов в ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС (Я)» по г. Якутску труп Жиркова И.Б., ____ г.р. зарегистрирован ____ года. Из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РС (Я) поступили сведения о том, что мать Г.., ____ г.р., снята с регистрации по смерти, иных родственников у Жиркова И.Б. не имеется.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Жиркова И.Б. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату выплатить вознаграждение за счет федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.1, 256 ч.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Жиркова Игоря Борисовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ производством прекратить в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде заключения под стражей - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату выплатить вознаграждение за счет федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня провозглашения через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Судья                           Э.В. Минеева