Дело №2-904/2024
Поступило в суд: 08.11.2023 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» марта 2024 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,
при секретаре Марченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Цыпаеву И. ВасИ.чу о взыскании страховой суммы в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском к Цыпаеву И. ВасИ.чу о взыскании страховой суммы в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца ООО «СОГАЗ» не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – Цыпаев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в иске.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Цыпаеву И. ВасИ.чу о взыскании страховой суммы в порядке регресса подлежит передаче на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска по следующим основаниям:
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, местом регистрации ответчика Цыпаева И. ВасИ.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ был адрес: <адрес>. Иного адреса регистрации Цыпаев И.В. не имеет.
Таким образом, на момент предъявления ООО «СОГАЗ» требований к Цыпаеву И.В. его последним известным местом жительства являлся адрес: <адрес>. Доказательств тому, что Цыпаев И.В. проживает по адресу: г<адрес> суду не представлено.
Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно <данные изъяты> районному суду г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Цыпаеву И. ВасИ.чу о взыскании страховой суммы в порядке регресса на рассмотрение <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску АО «СОГАЗ» к Цыпаеву И. ВасИ.чу о взыскании страховой суммы в порядке регресса для рассмотрения по существу по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/
Копия верна:
На 18.03.2024 года определение в законную силу не вступило.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-904/2024 (УИН 54RS0005-01-2023-006844-83) в Кировском районном суде г. Новосибирска.
Судья-