Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2021 ~ М-457/2021 от 03.08.2021

(УШП 05Г80-21

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Арсланханова З.Р., ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта смерти ФИО2- дахмедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО4 Х.Я. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО4 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. Последняя являлась его женой, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии П-БД , повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они находились на море в пригороде <адрес> Республики Дагестан, на базе отдыха «Кизлярская лагуна». Во время купания, ФИО2, примерно в 08-09 часов, утонула в море, и через некоторое время ее выкинуло на берег. Он, как врач, стал оказывать первую помощь, делая искусственное дыхание и прямой массаж сердца, но ничего не помогло. Приехавшая по вызову бригада врачей «Скорая помощь» констатировала смерть ФИО2, выдав отрывной талон к карте вызова , с указанием диагноза: «Утопление в соленой воде. Смерть до приезда

УСТАНОВИЛ:

СМП». В настоящее время, возникла необходимость в документе, подтверждающем смерть ФИО2, так как он хочет разрешить вопросы наследования, оставшегося после покойной. При подготовке соответствующих документов у него потребовали свидетельство о смерти ФИО2, для чего он обратился в отдел ЗАГС с просьбой выдать такое свидетельство, но ему было отказано в этом по причине отсутствия медицинского свидетельства о смерти. Ему рекомендовали в судебном порядке установить факт смерти ФИО2. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан вследствие утопления.

Представитель заинтересованной стороны по делу - отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 08 , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является Эмендада- ев ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>, тупик 3, <адрес>.

В соответствии с паспортом серии 82 19 , выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, супругой заявителя ФИО4 являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии П-БД , повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства

юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Каз- бековском районе.

Из отрывного талона к карте вызова СМП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утонула в соленой воде на территории базы отдыха «Кизлярская лагуна». Смерть наступила до приезда СМП.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Согласно извещения без номера, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, в выдаче ФИО8 свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель Эмен- дадаев Х.Я., доказан представленными им доказательствами, его требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти

является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Заявление ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан вследствие утопления в соленой воде.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Каз- бековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

РЕШИЛ

Председательствующий

судья

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-524/2021 ~ М-457/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Дело на странице суда
kazbekovskiy--dag.sudrf.ru
03.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2021Передача материалов судье
03.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2021Судебное заседание
01.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2021Дело оформлено
01.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее