Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2023 ~ М-266/2023 от 28.03.2023

УИД: 35RS0006-01-2023-000406-31                             2-471/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                       19 апреля 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Колибри-Кэпитал» к Копосову Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Колибри-Кэпитал» (далее – ООО «Колибри-Кэпитал») обратилось в суд с иском к ответчику Копосову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 02.12.2013 между кредитором публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и заемщиком Копосовым А.И. был заключен кредитный договор № 2243-FN3/00008 на сумму 376 700 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 19,5 % годовых, со сроком возврата займа 02.12.2018. Также между ПАО «Банк Уралсиб» и Копосовым А.И. 02.07.2014 был заключен договор № 2243-N93/00105 на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно условиям договора ПАО «Банк Уралсиб» передал Копосову И.И. сумму денежных средств в размере 40 000 рублей. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 329 769 рублей 47 копеек.

Между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Колибри-Кэпитал» заключен договор уступки права требования № УСБ00/ПАУТ2018-53 от 07.11.2018, согласно которого право требования к должнику переходит к истцу.

Просит суд взыскать с Копосова А.И. в пользу ООО «Колибри-Кэпитал»:

- задолженность по кредитному договору № 2243-FN3/00008 от 02.12.2013 за период с - г. по - г. в размере 309 947 рублей 83 копейки, в том числе: сумма основного долга 273 099 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом – 33 810 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 038 рублей 40 копеек;

-задолженность по кредитному договору № 2243-N93/00105 от 02.07.2014 за период с - г. по - г. в размере 19 821 рубль 84 копейки, в том числе: сумма основного долга 15 808 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 818 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 194 рубля 28 копеек.

Всего просит взыскать 329 769 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 497 рублей 70 копеек.

Представитель истца ООО «Колибри-Кэпитал» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, полученной 17.04.2023, в судебное заседание не явился. При подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное извещение ответчику Копосову А.И. направлялось в порядке ст. 165.1 ГК РФ и было возвращено за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, положение абзаца второго п.1 ст. 810 ГК РФ применительно к договору, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

Судом установлено, что 02.12.2013 между кредитором публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и заемщиком Копосовым А.И. был заключен кредитный договор № 2243-FN3/00008 на сумму 376 700 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 19,5 % годовых, со сроком возврата займа 02.12.2018.

02.07.2014 между ПАО «Банк Уралсиб» и Копосовым А.И. был заключен договор № 2243-N93/00105 на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно условиям договора ПАО «Банк Уралсиб» передал Копосову И.И. сумму денежных средств в размере 40 000 рублей.

Между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Колибри-Кэпитал» заключен договор уступки права требования № УСБ00/ПАУТ2018-53 от 07.11.2018, согласно которого право требования к должнику переходит к истцу.

В 2016 ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд за выдачей судебного приказа о взыскании с Копосова А.И. задолженности по кредитному договору. 14.11.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 выдан судебный приказ о взыскании с Копосова А.И. задолженности по кредитному договору № 2243-FN3/00008 от 02.12.2013, образовавшейся за период с 02.12.2015 г. по 29.08.2016 г. включительно в размере 306 909 рублей 43 копейки в том числе: сумма основного долга 273 099 рублей 14 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 33 810 рублей 29 копеек.

Данным судебным приказом также взыскана задолженность по кредитному договору № 2243-N93/00105 от 02.07.2014, образовавшейся за период с 31.12.2015 г. по 09.06.2016 г. включительно в размере 19 627 рублей 56 копеек в том числе: сумма основного долга 15 808 рублей 98 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 3 818 рублей589 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 232 рубля 68 копеек.

26.10.2022 должник направил мировому судье заявление об отмене судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 26.10.2022 судебный приказ отменен.

Задолженность после отмены судебного приказа Копосовым А.И. не погашена.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 497 рублей 70 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

взыскать с Копосова Андрея Игоревича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колибри-Кэпитал» (ИНН 7733894231, ОГРН 5147746075450):

- задолженность по кредитному договору № 2243-FN3/00008 от 02.12.2013 в размере 309 947 рублей 83 копейки, в том числе: сумма основного долга 273 099 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом – 33 810 рублей 29 копеек;

- задолженность по кредитному договору № 2243-N93/00105 от 02.07.2014 в размере 19 821 рубль 84 копейки, в том числе: сумма основного долга 15 808 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 818 рублей 58 копеек,

всего 329 769 рублей 67 копеек.

Взыскать с Копосова Андрея Игоревича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колибри-Кэпитал» (ИНН 7733894231, ОГРН 5147746075450) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 497 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Н.Бобкова