Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2023 от 18.07.2023

                                                                   Дело №1-309/2023

        П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

        г. Омск                                                                                                               8 августа 2023 года

    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перминовой А.А., при секретаре судебного заседания Алакиной В.А., помощнике судьи Ивановой Ю.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Омска Вишнивецкой Я.В., защитника - адвоката Фоминых Л.Н., подсудимого Евсюкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Евсюкова Сергея Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего без оформления трудового договора в ООО «СибМир» грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>-Г, проживающего по адресу: <адрес>-В, военнообязанного, не судимого,

    по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Евсюков С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

    08.02.2023 года Евсюков С.В., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 10 мин., будучи в состоянии опьянения, находясь у <адрес>-В по <адрес> в ЦАО <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая противоправный характер своих действий, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак Р 235 ОА, 55 регион и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку. Управляя указанным автомобилем, около 08 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на нерегулируемом перекрестке, расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> в ЦАО <адрес>, Евсюков С.В. совершил ДТП с автомобилем марки «ФИО1», государственный регистрационный знак У 679 РР, 55 регион, под управлением гр. ФИО5, вследствие чего, около 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, там же, на перекрестке, расположенном на пересечении <адрес> и <адрес> в ЦАО <адрес>, Евсюков С.В. был задержан ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску.

    В 10 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Евсюков С.В., будучи отстраненным ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску от управления транспортным средством, находясь в салоне служебного автомобиля ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску, припаркованного на участке местности, расположенном у <адрес> в ЦАО <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Евсюков С.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Суд находит заявленное ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Представитель государственного обвинения, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

    Суд считает, что действия подсудимого Евсюков С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого который на учете в БУЗОО «КПБ им. ФИО6» не состоит (л.д. 121), по сведениям БУЗОО «Наркологический диспансер» наблюдался у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ Диагноз: Употребление алкоголя с вредными последствиями. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по причине: Выздоровление (л.д.120)., по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 137), трудоустроен, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому и предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

    В судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

    Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения других видов наказания, и прекращения уголовного дела.

    Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Евсюкова Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

    Меру процессуального принуждения в отношении Евсюкова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

    Освободить подсудимого Евсюкова С.В. от уплаты процессуальных издержек за осуществление адвокатом защиты подсудимого в суде, по назначению.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела;

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья     /подпись/                                                           А.А. Перминова

Копия верна

Приговор                                                                                                  вступил в законную силу

Судья                                                                          А.А. Перминова

Секретарь                                                                                                                В.А. Алакина