Дело № 1—88/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Горнозаводск 16 марта 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.
с участием государственного обвинителя Шаймухаметовой Н.А.
подсудимого Серкова И. В.
защитника Сидорова А.Е.
при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Серкова И. В., дата года рождения, уроженца пос. адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу адрес, Г.. Горнозаводск, адрес зарегистрированного по адресу: адрес, , несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана дата (л.д. 68), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Серков И.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 03 августа 2022 года, вступившего в законную силу 30 августа 2022 года Серков И.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Административный штраф уплачен в полном объеме 03 сентября 2022 года. Водительское удостоверение утрачено, о чем Серковым И.В. подано заявление 24 октября 2022 года в ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу, таким образом, днем окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством является 24 апреля 2024 года. В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ Серков И.В. считается лицом подвергнутым административному наказанию.
23 октября 2022 года около 20 часов 20 минут Серков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «Рено Мастер», государственный регистрационный знак ... регион, следуя по адрес края, повернул на адрес в адрес края, подъехав к дому ... по адрес в адрес края, где был остановлен сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу.
В ходе проверки документов Серкова И.В. у инспектора ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу Сурикова Е.А. возникли подозрения, что Серков И.В. находится в состоянии опьянения: у него были запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
В связи с наличием у Серкова И.В. признаков опьянения инспектором ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Г.аводскому городскому округу Суриковым Е.А., Серкову И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения прибора ALCOTEST, однако Серков И.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
В связи с тем, что у инспектора ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу Сурикова Е.А. имелись достаточные основания полагать, что Серков И.В. находится в состоянии опьянения, и в связи с тем, что у Серкова И.В. были запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, Серкову И.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «адрес больница», расположенном по адресу адрес Г.. адрес. Однако Серков И.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что было зафиксировано в протоколе серии 59 МА № 095832 от 23 октября 2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном с использованием средства видеофиксации, а также подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 33 от 23 октября 2022 года, составленного в ГБУЗ ПК «Горнозаводская районная больница».
В связи с тем, что при изложенных обстоятельствах Серков И.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно п. 2 примечаний ст. 264 УК РФ он признается лицом, находившимся в состоянии опьянения.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все условия.
Подсудимый Серков И.В., заявляя ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, знает о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает их.
Государственный обвинитель прокуратуры Горнозаводского района, защитник согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласен Серков И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.
Действия подсудимого Серкова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, учитывает то, что подсудимый Серков И.В. не судим, имеет постоянное место работы, в быту и на работе характеризуется положительно.
Суд смягчающими обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Серкова И.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. При этом суд не находит оснований для предоставления Серкову И.В. рассрочки уплаты штрафа.
Кроме того, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА № 235596 от 23 октября 2022 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ № 171946 от 23 октября 2022 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 59 МА № 095832 от 23 октября 2022 года, CD-RW диск с видеозаписями следует хранить в уголовном деле.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек Серков И.В. подлежит освобождению.
Руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Серкова И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (Двухсот) тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа –УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю); ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя – Отделение Пермь, г. Пермь; счет получателя – 40101810700000010003; наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом (Серков Игорь Владимировича, дело № 12201570078000204); код ОКТМО – 57614000; КБК (Код бюджетной классификации дохода) – 18811603127010000140, УИН – 18....
Меру пресечения Серкову И. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА № 235596 от 23 октября 2022 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ № 171946 от 23 октября 2022 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 59 МА № 095832 от 23 октября 2022 года, CD-RW диск с видеозаписями хранить в уголовном деле.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Серкова И.В. от уплаты процессуальных издержек.
Разъяснить Серкову И.В., что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а также то, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части уголовного кодекса Российской Федерации. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.
Председательствующий (подпись) М.В.Анхимович
Копия верна. Судья