Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2023 ~ М-428/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-554/2023

УИД     52RS0033-01-2023-000566-23

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года                                                        р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре судебного заседания Маловой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения - старшего судебного пристава Дальнеконстантиновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области Гурылевой Е. А. к Горбунову А. Н. об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения - старший судебный пристав Дальнеконстантиновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области Гурылева Е. А. обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с иском Горбунову А. Н. об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру, ссылаясь на то, что рассмотрев материалы исполнительного производства от /дата/ /номер/-СД, возбужденного на основании исполнительного документа /номер/ от /дата/, выданного судебным участком Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области, предмет исполнения: в размере 101 810,05 в отношении должника: Горбунова А. Н., /дата/ года рождения, в пользу взыскателя: Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания", ООО "ОСВ", ООО "Специализированное финансовое общество Титан", Общество с ограниченной ответственностью "Ситиус", ООО МФК "Займер", ООО"РСВ", установил, что требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены.

В ходе исполнительного производства установлено, что за должником Горбуновым А. Н., /дата/ года рождения, зарегистрировано имущество, а именно: квартира трехкомнатная кадастровый /номер/, общая площадь 59.3 кв.м., 1/4 доля в праве, /адрес/. Данное имущество не является для должника единственным жильем. Специализированной организацией данная доля оценена в 549 600 руб. Иного движимого имущества у должника не имеется.

В соответствии со статьями 68, 77 Федерального закона от /дата/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству, просит обратить взыскание на имущество должника, а именно квартира трехкомнатная кадастровый /номер/, общая площадь 59.3 кв.м., принадлежащая должнику 1/4 доля в праве, находящаяся по адресу: /адрес/.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горбунов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом, не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

По общему правилу части 1 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 данной статьи.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от /дата/ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" устанавливает, что при исполнении исполнительных документов в отношении граждан не может быть обращено взыскание на имущество, указанное в перечне видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (статья 79). Такой перечень приведен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от /дата/ N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела:

постановлением судебного пристава-исполнителя Дальнеконстантиновского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Нижегородской области Мироновой Е.В. от /дата/ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Горбунова А. Н. в пользу ООО «Региональная служба взыскания» задолженности в размере 3200 рублей;

постановлением судебного пристава-исполнителя Дальнеконстантиновского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Нижегородской области Мироновой Е.В. от /дата/ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Горбунова А. Н. в пользу ООО «ОСВ» задолженности в размере 37990 рублей;

постановлением судебного пристава-исполнителя Дальнеконстантиновского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Нижегородской области Мироновой Е.В. от /дата/ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Горбунова А. Н. в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» задолженности в размере 29 388,69 рубля;

постановлением судебного пристава-исполнителя Дальнеконстантиновского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Нижегородской области Сидоровой Е.А. от /дата/ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Горбунова А. Н. в пользу ООО «Ситиус» задолженности в размере 18 960,11 рубля;

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Дальнеконстантиновского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Нижегородской области Гурылевой Е.А. от /дата/ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Горбунова А. Н. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности в размере 8881,38 рубля;

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Дальнеконстантиновского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Нижегородской области Гурылевой Е.А. от /дата/ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Горбунова А. Н. в пользу ООО «РСВ» задолженности в размере 3 199,87 рубля;

Актом о наложении ареста от /дата/ наложен арест на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером /иные данные/, расположенную по адресу: /адрес/, принадлежащую Горбунову А.Н.

Согласно отчету об оценке /номер/, подготовленному ООО «Инвестконсалтинг», стоимость 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером /иные данные/, расположенную по адресу: /адрес/ составляет 549 600 рублей.

Кроме указанного выше имущество Горбунову А.Н. согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение площадью 67,5 кв.м., кадастровый /номер/, по адресу: /адрес/.

Ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется сведений об исполнении Горбуновым А.Н. требований исполнительных документов.

По смыслу пунктов 3, 4 статьи 1, пункта 1 статьи 10, статей 309, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 5, 7 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 13, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должник должен принять исчерпывающие меры, с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, для надлежащего исполнения обязательства перед взыскателем, и с учетом публично-принудительного характера исполнения обязательства - по решению суда - своевременно, в разумные сроки представить ожидаемую от любого должника в исполнительном производстве в силу закона и характера обязательства, как добросовестного участника правоотношения, необходимую информацию о своем имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскание. Наличие у должника другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, подлежит доказыванию самим должником по спору между взыскателем и должником об обращении взыскания на имущество.

Доказательств наличия у должника достаточных средств для погашения задолженности ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, в необходимом объеме за должником не зарегистрировано.

Доказательств того, что имущество, на которое истец просит обратить взыскание, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, ответчиком также не представлено.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства, равноправия сторон, и обязывающей каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

          Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника отделения - старшего судебного пристава Дальнеконстантиновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области Гурылевой Е. А. к Горбунову А. Н. об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Горбунову А. Н., /иные данные/ а именно:

- на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение; площадью 59,3 кв.м.; с кадастровым номером /иные данные/, расположенное по адресу: /адрес/.

Взыскать с Горбунова А. Н., /иные данные/) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                      А.Х. Водяницкая