23RS0№-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> края 4 февраля 2021 года
Судья Динского районного суда <адрес> Майстер Л.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Агрохолдинг Васюринский» к Степаненко В.В., <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности.
Данное исковое заявление определением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения. Истцу было предложено устранить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок данные требования выполнены не были.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исходя из вышеизложенного, в силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление истцу.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить истцу исковое заявление ООО «Агрохолдинг Васюринский» к Степаненко В.В., <данные изъяты> о признании права собственности.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.
Судья