Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2023 от 27.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 мая 2023 года                                 г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:            Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:            Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2023 по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 20.04.2021 между АО «ВУЗ-банк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 852 0000 рублей под 16,8% годовых, сроком возврата 20.04.2024. Должником обязательства исполнялись ненадлежащим образом и по состоянию на 10.08.2022 сумма задолженности составляет 1039742,4 рублей. Согласно информации, поступившей из суда, заемщик <дата> умер. Банку наследников не удалось установить, в связи с чем, в случае установления наследников просит взыскать с них указанную задолженность по кредитному соглашению.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном    заседании    установлено и    следует из материалов дела, что 20.04.2021 между АО «ВУЗ-банк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 852 0000 рублей под 16,8% годовых, сроком возврата 20.04.2024. По состоянию на 10.08.2022 сумма задолженности составляет 1039742,4 рублей, из которой 852 0000 рублей основной долг, 187742,4 рублей проценты за пользование кредитом.

Согласно сведений комитета записи актов гражданского состояния администрации г. Тюмени ФИО2 умерла <дата>.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».

    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В совокупности статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ определяет, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 установлено, что Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; отказом получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Из исследованных судом материалов дела следует, что после смерти наследодателя ФИО2., наследников принявших наследство не имеется, наследственное дело. Согласно сведений Тюменской областной нотариальной платой, не заводились.

Согласно сведений, предоставленных Росреестром, Роскадастром, ГИБДД, «ГБУ ЯНАО «Государственная кадастровая оценка», какое либо имущество за наследодателем, которое могло бы быть признано вымороченым, за ним не было зарегистрировано.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий                                               К.В. Лисиенков