Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2022 от 01.03.2022

.....

.....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 01 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием государственных обвинителей: Фаткулиной В.И., Арбузова А.В.,

подсудимого Остапова Н.А.,

защитника Григалашвили А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Остапова Н.А., ..... не судимого,

- в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ Остапов Н.А. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с августа 2021 года до 18.01.2022 года ....., у Остапова Н.А., допускающего немедицинское употребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью использования в личных целях, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере, а также, умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропного вещества в значительном размере - амфетамин.

С указанной целью, в августе 2021 года ....., Остапов Н.А. нашел дикорастущие растения, содержащие наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis), семена которых собрал, приготовил необходимое оборудование для их выращивания, создал необходимые условия для реализации своих преступных замыслов, и в период до 18.01.2022 года, в доме по месту своего проживания..... а также в бытовом вагоне на территории ..... дома, вырастил растения, содержащие наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis), части которых в высушенном виде, общей массой не менее 258,65 грамм, т.е. в крупном размере, незаконно хранил ..... и в бытовом вагоне на территории ..... дома, до момента изъятия.

Кроме того, 30.12.2021 года, Остапов Н.А. на территории ....., в автомобиле «.....» г.н. №, незаконно, безвозмездно, приобрел у неустановленного лица психотропное вещество в значительном размере – амфетамин, массой 0,221 грамм, которое незаконно хранил в бытовом вагоне на территории дома ....., до момента изъятия.

18.01.2022 года, в вечернее время, в ходе проведения ОРМ «наблюдение», возле дома ....., Остапов Н.А. был задержан сотрудниками полиции. В ходе последующего осмотра, проведенного в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. 18.01.2022 года, в бытовом вагоне на территории дома ....., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято оборудование для культивирования растений, а также части растений, содержащих наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis) общей массой 41,98 грамма, а также, было обнаружено и изъято психотропное вещество, в значительном размере, – амфетамин, массой 0,221 грамма, которые Остапов Н.А. незаконно хранил по месту своего проживания, без цели последующего сбыта, вследствие чего оно было изъято из незаконного оборота.

В тот же день, 18.01.2022 года, в ходе осмотра, проведенного в период времени с 21 часа 45 мин. до 23 часов 00 мин. в доме ....., по месту жительства Остапова Н.А., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято оборудование для культивирования растений, а также части растений, содержащих наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, общей массой 216,67 грамма, которые Остапов Н.А. незаконно хранил по месту своего проживания, без цели последующего сбыта, вследствие чего оно было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Остапов Н.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин, массой 0,221 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Кроме того, Остапов Н.А. совершил незаконное хранение частей растений, содержащих наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, общей массой 258,65 грамма, включенное в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Подсудимый Остапов Н.А. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний Остапова Н.А., данных им 21.02.2022 года, при допросе в качестве подозреваемого следует, что с весны 2021 года он употреблял наркотическое средство «марихуана», которым его угощали знакомые. Учитывая, что он проживает в частном секторе ....., он решил самостоятельно выращивать кусты марихуаны. С этой целью, в сентябре 2021 года в доме он осуществил посадку 10 семян марихуаны, из которых взошло 7 кустов. Далее, он стал осуществлять за ними уход, для чего приобрел и приспособил необходимое оборудование: лампы, вентилятор. В ноябре 2021 года он снял с кустов соцветия и листья, которые затем употребил путём курения. Оставшиеся части растений он измельчил, высушил и оставил храниться в доме, в картонной коробке. В ноябре 2021 года он осуществил посадку 13 кустов канабиса (марихуаны) 6 из которых он выращивал у себя дома, а 7 в вагончике, расположенном вблизи дома и имеющем для этого необходимые условия (свет, отопление). В процессе ухода он убирал части листьев, которые высушивал и употреблял путём курения. 18.01.2022 года, в вечернее время, когда он находился на своём участке по вышеуказанному адресу к нему подошли сотрудники полиции, которые произвели его задержание. После этого, в присутствии понятых, полицейскими был осуществлён осмотр его вагончика, в ходе которого ими было обнаружено и изъято: насаждения «марихуаны», тара с измельчёнными частями марихуаны, сотовый телефон, лампы. После этого, сотрудники полиции произвели осмотр дома, в ходе которого было обнаружено и изъято: насаждения «марихуаны», тара с измельчёнными частями марихуаны, картонная коробка с частями «марихуаны» (оставшейся от первой партии), лампы, вентилятор. По факту осмотров сотрудниками полиции были составлены документы, в которых расписались все присутствующие.

Кроме того, 30.12.2021 года он не официально подрабатывал таксистом на принадлежащем ему автомобиле «.....» г.н. №. После перевозки один из пассажиров в силу отсутствия у него необходимого количества денежных средств, в счёт оплаты, передал ему свёрток с наркотическим средством, которое находилось в пакете «зип-локк». Часть наркотика из указанного свертка он употребил, а часть оставил храниться в вагончике по вышеуказанному адресу.

Все обнаруженные у него наркотические средства он использовал исключительно в целях личного употребления, никому их не передавал, никого ими не «угощал». В содеянном раскаивается (л.д. 91-93).

Из показаний Остапова Н.А., данных им 24.02.2022 года, при допросе в качестве обвиняемого по ч.2 ст. 228 УК РФ, следует, что вину в совершённом преступлении он признаёт полностью, настаивает на показаниях, данных им ранее в качестве подозреваемого (л.д. 116-117).

Отвечая на вопросы участников судебного заседания Остапов Н.А. показал, что оглашённые показания он подтверждает, вину полностью признаёт, в содеянном раскаивается.

Вина Остапова Н.А. подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Б.К., данных им в судебном заседании, его показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, и подтверждённых им следует, что он является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Березниковскому городскому округу. В их отдел поступила оперативная информация о том, что Остапов Н.А. ..... занимается незаконным культивированием наркосодержащего растения конопля, а также, его незаконным хранением и употреблением. С целью документирования преступной деятельности Остапова Н.А. было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». 18.01.2022 года, в вечернее время, с целью реализации указанного ОРМ, он с иными сотрудниками их отдела прибыл по вышеуказанному адресу, где находился подсудимый Остапов Н.А., который был задержан. После этого, с согласия Остапова Н.А. ими был произведён осмотра вагончика и дома, расположенных по вышеуказанному адресу. При осмотре вагончика, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты: на разделочном столе – пластиковая банка с крышкой черного цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения желто-зелёного цвета; в выдвижном шкафу тумбы - пластмассовая банка с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета; 7 кустов растений марихуаны зеленого цвета с листьями и соцветиями; в футляре с изображением леопарда - 2 свертка из фрагмента фольги и прозрачного полимерного пакета, внутри одного из которых порошкообразное вещество белого цвета, внутри второго - наслоения вещества белого цвета; сотовый телефон «.....» с СИМ - картой «.....». После этого был произведён осмотра самого дома, в котором были обнаружены и изъяты: в белой картонной подложке части растений зеленого цвета; вентилятор; 2 светодиодные лампы; 6 частей растений; 6 растений зелёного цвета, пластиковая емкость с веществом растительного происхождения; бумажная коробка коричневого цвета с частями растений зеленого цвета. По факту осмотра и изъятия вышеперечисленных вещей было составлено 2 протокола. В ходе осмотра вагончика и дома Остапов Н.А. противодействия им не оказывал, скрыть ничего не пытался, однако, про наличие в доме коробки с частями растений, а в вагончике – про банку с веществом растительного происхождения, он им не сообщил. Всё, что было ими обнаружено они бы нашли и без помощи подсудимого, поскольку, всё это находилось в доступных и видимых местах. Отвечая на их вопросы, Остапов Н.А. им пояснил, что марихуану выращивал для личного употребления, а обнаруженные у него свёртки с порошкообразным веществом ему в декабре 2021 года передал мужчина, которого он подвозил, подрабатывая таксистом. Оперативных сведений о том, что подсудимый занимается незаконным сбытом наркотических средств, у них не имелось (л.д. 86-88).

Из показаний свидетеля В.С., оглашённых с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18.01.2022 года, около 20 часов, он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре бытового вагона, расположенного у дома ...... Осмотр производился в присутствии мужчины, который представился Остаповым Н.А. При осмотре вагончика были обнаружены и изъяты: – пластиковая банка с крышкой черного цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения желто-зелёного цвета; пластмассовая банка с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета; горшки с землёй, в которых росли растения зелёного цвета с остроконечными листьями и соцветиями. Эти растения были выкорчеваны из горшков, также были изъяты части растений зелёного цвета. Кроме того, в футляре с изображением леопарда были обнаружены 2 свертка из фрагмента фольги и прозрачного полимерного пакета, внутри одного из которых порошкообразное вещество белого цвета, внутри второго - наслоения вещества белого цвета; сотовый телефон «.....» с СИМ - картой «.....». Всё происходящее фиксировалось в протоколе, в котором он расписался, также производилось фотографирование. В тот же день (.....), около в 21 час. 45 мин., он участвовал в качестве понятого при осмотре жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра дома были обнаружены: части растений зеленого цвета; 6 частей растений; 6 растений зелёного цвета, пластиковая емкость с веществом растительного происхождения; бумажная коробка коричневого цвета с частями растений зеленого цвета. Всё происходящее фиксировалось в протоколе, в котором он расписался, также производилось фотографирование (л.д. 82-83).

Из показаний свидетеля Б.А., оглашённых с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18.01.2022 года, около 20 часов, он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре бытового вагона и дома, расположенных ......

О ходе и результатах осмотра свидетель Б.А. дал показания аналогичные показаниям свидетеля В.С., указав на то, что по итогам осмотра были составлены документы, в которых он поставил свои подписи (л.д. 84-85).

Вина Остапова Н.А., подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 18.01.2022 года, подписанное заместителем начальника полиции ОМВД России по Березниковскому городскому округу С.Д. в отношении Остапова Н.А. (т.1 л.д. 6);

- рапортом оперативного сотрудника ОКОН ОМВД России по Березниковскому городскому округу Б.К. от 18.01.2022 года о получении разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении Остапова Н.А. (т.1 л.д. 7);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 18.01.2022 года, утверждённого заместителем начальника полиции ОМВД России по Березниковскому городскому округу С.Д. с целью документирования фактов преступной деятельности Остапова Н.А. (т. 1 л.д.8);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 18.01.2022 года, составленного оперативным сотрудником ОКОН ОМВД России по Березниковскому городскому округу Б.К., фиксирующим ход проведения и результаты ОРМ, проведённого в отношении Остапова Н.А. (т.1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2022 года с фототаблицей, которыми зафиксированы результаты осмотра вагончика, расположенного ...... В ходе осмотра обнаружено и изъято: металлический футляр с изображением леопарда, внутри которого 2 свертка из фрагмента фольги и прозрачного полимерного пакета, внутри одного из которых порошкообразное вещество белого цвета, внутри второго - наслоения вещества белого цвета; пластиковая банка с крышкой черного цвета, внутри которой вещество растительного происхождения желто-зелёного цвета; пластмассовая банка с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета; 7 кустов растений зеленого цвета с остроконечными листьями и соцветиями (выкорчеванные из горшков с землёй); сотовый телефон «.....» с СИМ-картой ....., 2 светодиодные лампы, термометр (т.1 л.д. 12-13, 14-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2022 ...... В ходе осмотра обнаружено и изъято: в белой картонной подложке части растений зеленого цвета; 6 частей растений зелёного цвета; 6 кустов растений зеленого цвета с остроконечными листьями и соцветиями (выкорчеванные из горшков с землёй); пластиковая емкость с веществом растительного происхождения; бумажная коробка коричневого цвета с частями растений зеленого цвета; вентилятор черного цвета, 2 светодиодные лампы; (т.1 л.д. 24-25,26-34);- заключением эксперта №22 НС от 27.01.2022 года с фототаблицей, согласно которого представленное вещество растительного происхождения из картонной коробки, трех (3) полимерных пакетов и трех (3) полимерных контейнеров является частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы) составила 211,2 г., 0,60 г., 0,61 г., 1,96 г., 33,6 г., 7,78 г., 2,90 г. (общая масса 258,65 грамма) (т.1 л.д. 56-59, 60-62);

- заключением эксперта №20 НС от 03.02.2022 года с фототаблицей, согласно которого представленное вещество из полимерного пакета, массой 0,221 г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681.

На внутренней поверхности полимерного пакета имеются психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, в следовых количествах. Определить массу психотропного вещества и наркотического средства не представляется возможным ввиду недостаточного количества представленного вещества (т.1 л.д. 66-67, 68);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 03.02.2022 года, которым осмотрены, а постановлениями от 03.02.2022 года признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: психотропное вещество амфетамин, массой 0,221 г. (в ходе экспертизы израсходовано 0,030 грамм, итого масса - 0,191 г.); психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), в следовых количествах; наркосодержащие растения конопли (растение рода Cannabis), общей массой 56,5 грамм (в ходе экспертизы израсходовано 5,2 грамм, итого масса – 51,3 г. (т. 1 л.д. 74-76,77);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 22.02.2022 года, которым осмотрены, а постановлениями от 22.02.2022 года признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств части наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) в высушенном до постоянного значения виде, общей массой 258,65 грамм (в ходе экспертизы израсходовано 4,15 грамм, итого масса 254,5 грамм); 4 светодиодные лампы, вентилятор, электрический термометр (т.1 л.д. 96-100, 101, 104);

- объяснением Остапова Н.А. от 18.01.2022 года, в котором последний признал факт того, что в помещении вагончика и деревянного дома, расположенных на участке ..... он выращивал кусты марихуаны, которые затем перерабатывал и использовал с целью личного употребления, а также, хранил свёрток с наркотическим средством, приобретённым им в декабре 2021 года (т.1 л.д.38-39).

Давая правовую оценку действиям подсудимого Остапова Н.А. суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

В судебном заседании подсудимый Остапов Н.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах приобретения и хранения им психотропного вещества - амфетамин, а также, об обстоятельствах хранения частей растений (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства. Оснований для недоверия к показаниям Остапова Н.А. у суда не имеется, поскольку, они являлись последовательными и логичными на протяжении всего периода предварительного и судебного следствия, в связи с чем, суд берёт их в основу приговора.

В основу приговора суд берёт также показания свидетеля Б.К., являющегося сотрудником отдела ОКОН ОМВД России по Березниковскому городскому округу об обстоятельствах проведения 18.01.2022 года сотрудниками указанного отдела оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и его результатах; показания свидетелей В.С. и Б.А., привлечённых на стадии предварительного следствия в качестве понятых, об обстоятельствах проведения с их участием осмотров места происшествия, а именно вагона и дома, расположенных на участке ....., и правильности составленных в их присутствии документов. Показания вышеперечисленных свидетелей согласуются между собой, а также, иными исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в т.ч., протоколами осмотров, заключениями экспертов, установившими вид и массы изъятого психотропного вещества, а также, частей растений, содержащих наркотические средства, в связи с чем, суд оценивает их как правдивые и достоверные и берёт в основу приговора. Суд отмечает также, что показания вышеперечисленных свидетелей в полной мере согласуются и с взятыми судом за основу показаниями подсудимого Остапова Н.А.

Согласно заключения эксперта № 20 НС от 03.02.2022 года, изъятое 18.01.2022 года вещество массой 0,221 г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Психотропное вещество амфетамин включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера..» психотропное вещество амфетамин массой 0,221 грамма относится к значительному размеру.

Согласно заключения эксперта № 22 НС от 27.01.2022 года, изъятое 18.01.2022 года вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) общей массой 258,65 грамма (211,2 г., 0,60 г., 0.61 г., 1,96 г., 33,6 г., 7,78 г., 2,90 г.)

Растения конопли (растение рода Cannabis) включено в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера..» конопля (растение рода Cannabis) общей массой 258,65 грамма относится к крупному размеру.

Суд считает, что в судебном заседании полностью нашли своё подтверждения квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно, незаконное «приобретение» и «хранение» относительно психотропного вещества, а также, признак незаконного «хранения» относительно частей растений, содержащих наркотические средства. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно п. 6 Постановления ПВС РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (Далее – Постановление) под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует считать получение их любым способом.

В соответствии с п. 7 вышеуказанного Постановления под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, частей растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного употребления. При этом, не имеет значение в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Учитывая изложенное, ответственность за незаконное приобретение психотропного вещества наступает в случае, когда лицо получает их любым способом.

Материалами дела, в т.ч. показаниями самого подсудимого Остапова Н.А., установлено, что 30.12.2021 года подсудимый в качестве оплаты за указанную им услугу по перевозке пассажира, получил от последнего психотропное вещество – амфетамин, тем самым незаконно приобрел его, а затем хранил в доме ..... до момента его изъятия 18.01.2022 года оперативными сотрудниками. Также материалами дела достоверно установлен факт незаконного хранения Остаповым Н.А. частей растений, содержащих наркотические средства в вагоне и доме, расположенных ..... в период с августа 2021 года до момента их изъятия 18.01.2022 года оперативными сотрудниками полиции.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств приводит суд к выводу о виновности Остапова Н.А. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия Остапова Н.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в значительном размере, а также, незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Остапова Н.А. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него ..... ребёнка. Объяснение Остапова Н.А., данное им до возбуждения уголовного дела, получение его согласия на осмотр вагона и дома, в ходе которых следственными органами были зафиксированы следы его преступной деятельности, в совокупности с последующими показаниями Остапова Н.А., в которых он признал факт совершения им преступления и сообщил об обстоятельствах его совершения, в том числе ранее неизвестных следственным органам, суд расценивает, как активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, поскольку, это способствовало установлению фактических обстоятельств по делу, что, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающим наказание Остапова Н.А. обстоятельством.

Вместе с тем, оснований для признания объяснения Остапова Н.А. явкой с повинной у суда не имеется, поскольку, оно было дано после реализации сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение», его доставления в отдел полиции при наличии сведений о его причастности к незаконному обороту частей растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Остапова Н.А., в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый Остапов Н.А. ранее не судим (т.1 л.д. 121), на учете у нарколога и психиатра в филиале «Березниковский» ГБУЗ Пермского края «Краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит (т.1 л.д. 122); имеет постоянное место жительства и регистрацию, где по месту жительства (.....) участковым уполномоченным полиции, а также, соседями, характеризуется положительно (т.1 л.д. 124), по прежнему месту работы (ООО «.....» характеризуется положительно, оказывал благотворительную помощь ГКУ СО ПК «.....» г.Березники, совершил тяжкое преступление, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Остапова Н.А. обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого, характер совершённого им преступления, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, суд пришёл к выводу, что Остапову Н.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая вышеперечисленные данные о личности подсудимого, а также, обстоятельства совершения Остаповым Н.А. преступления, его конкретные действия, направленные на раскрытие совершённого им преступления, степень помощи, оказанной им в этом следственным органам, смягчающие наказание Остапова Н.А. обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия им наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть, с назначением условного наказания и установлением испытательного срока в течение которого Остапов Н.А. своим поведением должен доказать своё исправление.

Для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в т.ч. восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ему дополнительный вид наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы.

При определении размера штрафа, суд, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывает имущественное положение подсудимого Остапова Н.А. и его семьи, состояние его здоровья, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Оснований для применения к Остапову Н.А. положений ст. 64, ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание Остапову Н.А. суд назначает по правилам ст.ст. 6,43,60,61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество амфетамин, массой 0,191 г.; психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) в следовых количествах; части наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), общей массой 254,5 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Березниковкому городскому округу, следует уничтожить (т. 1 л.д.77, 78,79, 101, 102,103,);

- 4 светодиодные лампы, вентилятор, электрический термометр, используемые подсудимым в качестве оборудования для совершения преступления, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Березниковкому городскому округу, следует уничтожить (т.1 л.д. 104,105,106).

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 5175 рублей – оплата труда адвоката Зоря М.В., понесенные в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с подсудимого Остапова Н.А., поскольку, он от услуг защитника в ходе следствия не отказывался, имущественно не состоятельным лицом, не является, в судебном заседании выразил согласие возместить процессуальные издержки за свой счёт (т.1 л.д. 138-139).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Остапова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Остапову Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок продолжительностью 2 года в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на Остапова Н.А. следующие обязанности: встать на учет и своевременно, в установленные дни, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного органа места жительства и места работы, а при изменении места жительства и места работы сообщать об этом в течение 3-х рабочих дней, трудиться на протяжении всего периода испытательного срока.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Остапову Н.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, назначенное Остапову Н.А. наказание в виде штрафа полежит исполнению самостоятельно.

Штраф осужденному Остапову Н.А. необходимо оплачивать по следующим реквизитам: ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997. Наименование банка получателя: отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю, номер казначейского счета №, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Остапова Н.А., дело №); единый казначейский счет №, Код ОКТМО 57701000, КБК №, UIN №.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество амфетамин, массой 0,191 г.; психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) в следовых количествах; части наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), общей массой 254,5 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Березниковкому городскому округу, - уничтожить;

- 4 светодиодные лампы, вентилятор, электрический термометр, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Березниковкому городскому округу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья                         Н.М. Борисоглебский

.....