Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7966/2022 ~ М-3491/2022 от 20.04.2022

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 января 2023 года

78RS0002-01-2022-005097-17

Дело № 2-7966/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                          18 октября 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи     Колесник А.Н.,

при секретаре                 Ивановой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Брагинец А. А., Брагинцу А. Г., Сапожникову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Брагинец А. А., Брагинцу А. Г., Сапожникову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.11.2017 за период с 31.07.2021 по 01.04.2022 в размере 49 888,64 руб., из которых: 43 311,26 руб. – сумма кредита; 6 577,38 руб. – проценты за пользование кредитом.

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 696,66 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на те обстоятельства, что на ответчиках как наследниках заемщика ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, лежит обязанность по погашению задолженности последней перед истцом по спорному договору.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

16.11.2017 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО6 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 112 663,32 руб. на 60 месяцев под 19,2 % годовых, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Факт исполнения истцом обязанности по предоставлению ФИО6 кредита не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО6 по спорному договору за период с 31.07.2021 по 01.04.2022 составляет испрашиваемую к взысканию сумму.

Заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ и регулирующие отношения по договору займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, в связи с открытием наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2 07.12.2021 заведено наследственное дело № в связи с обращениями 07.12.2021 дочери наследодателя Брагинец А.А., сына наследодателя Сапожникова Р.С., являющихся в силу требований пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди, с заявлениями о принятии наследства (5/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 6 236 659,81 руб.; транспортное средство ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак М813МО98, рыночной стоимостью по состоянию на 16.06.2021 28 400 руб.), тогда как ответчик Брагинец А.Г. отказался от наследства, причитающегося по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО6

При таких обстоятельствах, когда ответчики Брагинец А.А., Сапожников Р.С. приняли наследственное имущество, а ответчик Брагинец А.Г. отказался от наследства после смерти заемщика ФИО6, суд приходит к выводу, что ответчики Брагинец А.А., Сапожников Р.С. в силу требований пункта 1 статьи 1175 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя ФИО6, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными по праву.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиками расчет, суд находит его правильным.

Доказательства погашения задолженности по договору в полном объеме или частично суду со стороны ответчиков не представлены.

При таких обстоятельствах с ответчиков Брагинец А.А., Сапожникова Р.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере 49 888,64 руб., что находится в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Поскольку исковые требования истца являются обоснованными, то с ответчиков Брагинец А.А., Сапожникова Р.С. на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 696,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.11.2017 ░░ ░░░░░░ ░ 31.07.2021 ░░ 01.04.2022 ░ ░░░░░░░ 49 888 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 696 ░░░. 66 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░