Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-61/2020 от 13.10.2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30 » ноября 2020 года г. Тамбов

Апелляционная инстанция Ленинского районного суда г.Тамбова в составе: Председательствующего судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре Тофан А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 11 - 61/20 по частной жалобе филиала ПАО «Квадра-Генерирующая компания» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова от 15 сентября 2020 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Трухиной Ирины Владимировны задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал ПАО «Квадра-Генерирующая компания» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Трухиной И.В. задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с октября 2019г. по май 2020 г. в размере 34120,1 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период октябрь-декабрь 2019г., январь в 2020г. в размере 210,66 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 615 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова от 15 сентября 2020 года заявление филиала ПАО «Квадра-Генерирующая компания» о вынесении судебного приказа возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, филиал ПАО «Квадра-Генерирующая компания» подало частную жалобу, в которой просят определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова от 15 сентября 2020 года отменить, указав в обоснование жалобы, что, возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в заявлении о выдаче судебного приказа отсутствуют сведения, идентифицирующие должника, предусмотренные п. 3 ч.2 ст.124 ГПК РФ. С указанными выводами согласиться нельзя, поскольку Федеральным законом от 8 июня 2020 года N166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Федеральный закон от 1 апреля 2020 года N98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" дополнен статьей 20.2, согласно которой действие пункта 3 части второй статьи 124 ГПК Российской Федерации в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых, в частности, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, приостановлено до 1 января 2021 года.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалобафилиалаПАО «Квадра-Генерирующая компания» на определение мирового судьи рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно абз. 10 и 11 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Согласно пунктам 3,5 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ). Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны.

Согласно ч.1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Как следует из представленного материала, филиал ПАО «Квадра-Генерирующая компания», являясь ресурсоснабжающей организацией,обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Трухиной И.В. задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в размере 34120,1 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период октябрь-декабрь 2019г., январь в 2020г. в размере 210,66 руб.

Возвращая филиалу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья, руководствуясь ст. ст. 125, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что в заявлении о вынесении судебного приказа не указаны сведения о должнике.

С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку в заявлении филиал ПАО «Квадра-Генерирующая компания» о вынесении судебного приказа указаны фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина-должника.

Действительно, в заявлении о вынесении судебного приказа не указан ни один из идентификаторов гражданина-должника (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Вместе с тем, пунктом 6 статьи 23 Федерального закона от 8 июня 2020 года N166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Федеральный закон от 1 апреля 2020 года N98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" дополнен, в частности, статьей 20.2, согласно которой действие пункта 3 части второй статьи 124 ГПК Российской Федерации в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых, в частности, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, приостановлено до 1 января 2021 года.

Таким образом, выводы мирового судьи об отсутствии в заявлении филиал ПАО «Квадра-Генерирующая компания» о вынесении судебного приказа сведений о должнике, предусмотренных п. 3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ, сделаны без учета положений вышеназванного Федерального закона.

На основании изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова от 15 сентября 2020 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит отмене, а материал по указанному заявлению подлежит возврату мировому судье для решения вопроса со стадии принятия.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░