Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-120/2024 (2-981/2023;) ~ М-854/2023 от 11.12.2023

УИД № 10RS0017-01-2023-001505-74

Дело № 2-120/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 г.                                           г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о вселении, определение порядка пользования жилым помещением и не препятствовании в пользовании жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и не препятствовании в пользовании жилым помещением по тем основаниям, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, ул. <Адрес обезличен>. Ответчик ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Учитывая, что истец не имеет в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, просит вселить в спорную квартиру, определить порядок пользования жилым помещением, обязать ответчика ФИО1 не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой.

Определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 25 января 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал об утверждении судом мирового соглашения по спору в своё отсутствие, прекращении производства по делу, указал, что последствия подписания мирового соглашения в связи с прекращением производства по делу ему понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала об утверждении судом мирового соглашения по спору в её отсутствие.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

Установлено, что в ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, о том, что производство по делу будет прекращено и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам известны и понятны.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, стороны просили рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр суду для приобщения к материалам дела.

При этом разъясняется, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 153.8-153.11, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8619 <Номер обезличен>, выдан МВД по <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>) и ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8613 <Номер обезличен>, выдан Отделением УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>) на следующих условиях:

«ФИО2, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО1, именуемая в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу, рассматриваемому в Сортавальском городском суде, заключили в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику и обязуется в срок до 30 марта 2024 года заключить договор купли-продажи, принадлежащей ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности в <Адрес обезличен> и передать 1/3 доли в собственность ответчика. А ответчик обязуется в срок до 30 марта 2024 г. заключить договор купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей истцу и принять 1/3 доли в свою собственность.

2. Сделку купли-продажи совершить согласно условиям предварительного договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, подписанного сторонами 26 февраля 2024 г.

3. Стоимость объекта - 1/3 доли в праве общей долевой собственности составляет 1 000 000 (один миллион) руб. Порядок оплаты стоимости Объекта: установлены Сторонами в п.2.1.3 Предварительного договора купли-продажи и изменению не подлежит.

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, а это оплата услуг эксперта по оценке рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, стоимостью 4000 (четыре тысячи) руб. и оплата услуг представителя Истца равная 40 000 (сорок тысяч) руб. распределяются между Сторонами пополам. Таким образом, Ответчик должен компенсировать Истцу половину произведенных им затрат, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела равную 22 000 (двадцать две тысячи) руб. Судебные расходы должны быть компенсированы Ответчиком и переданы Истцу в срок до 15 апреля 2024 г.

Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющую равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам рассматриваемого гражданского дела.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и не препятствовании в пользовании жилым помещением прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                         Е.С. Кустова