Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2022 от 31.05.2022

Дело №5-253/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 31 мая 2022 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комарова И.А., …………………………………………

установил:

….. в 17 час. 55 мин. у д………….. г.Выкса Комаров И.А. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Комарову разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. Комаров указал на отсутствие возражений по протоколу, события не помнит ввиду опьянения, инвалидности 1 или 2 группы не установлено.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ………… с изложенными в нем обстоятельства правонарушения, а также рапортом сотрудника полиции Ц.Е.И., в котором указаны обстоятельства выявления и пресечения правонарушения, и которыми подтверждается, что Комаров И.А. нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью.

Действия Комарова И.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитывается, что Комаров ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно акта №….., что признается отягчающим его ответственность обстоятельством (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Комарову И.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Комарова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 17 ч. 50 мин. ………….. - с момента административного задержания с зачетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Д.Н. Корокозов