Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5925/2023 ~ М-5342/2023 от 03.10.2023

УИД 31RS0016-01-2023-008297-81 Дело № 2-5925/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.11.2023 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,

при секретаре: Андреевой К.В.,

с участием прокурора Кошмановой Я.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголева Юрия Владимировича к Семенцову Тарасу Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Гоголев Ю.В. обратился в суд с иском к Семенцову Т.В., в котором просил признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу:
<адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что он является собственником 1/2 на вышеуказанного жилого помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Собственником другой 1/2 доли в праве собственности на квартиру является его сестра Павлова И.Ю.

В указанном жилом помещении зарегистрирован Семенцов Т.В., который фактически в квартире не проживает, личных вещей не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. С 2013 года ответчик проживает за пределами Российской Федерации. Попыток вселиться в квартиру ответчиком не предпринималось.

Сохранение регистрации ответчика в квартире нарушают его права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Истец несет дополнительные затраты на содержание жилого помещения с учетом регистрации ответчиков по указанному адресу.

Помощником прокурора г. Белгорода Кошмановой Я.В. дано заключение о возможности удовлетворения требований.

Истец Гоголев Ю.В., в судебное заседание не явился.

Ответчик Семенцов Т.В., третье лицо Павлова И.Ю. своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации путем направления заказных писем с уведомлением о вручении (ШПИ №, №). В судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В представленной письменной позиции не возражали против снятия Семенцова Т.В. с регистрационного учета.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд исходит из того, что риск неполучения направленного по месту регистрации судебного извещения несет ответчик.

Таким образом, ответчики приняли на себя риск наступления определенных неблагоприятных последствий, фактически отказавшись от защиты своих прав в соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской. Приведенные обстоятельства дают суду право обосновать свои выводы доказательствами, представленными другой стороной, проверенными и оцененными в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Из содержания статьи 304Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом Гоголев Ю.В. является собственником 1/2 на вышеуказанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Собственником другой 1/2 доли в праве собственности на квартиру является его сестра Павлова И.Ю.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Семенцов Т.В.

Налоговым управлением в Нордфьорде (Норвегия) выдано подтверждение о перемене фамилии Семенцова Тараса Владимировича на Стархейм Тараса Владимировича.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, фактически в нем не проживает, личных вещей в квартире нет, бремя содержания жилого помещения не несет, добровольно выехал на новое место жительства, соглашение относительно пользования спорным жилым помещением, между сторонами отсутствует.

Из представленного в суд заявления Павловой И.Ю. следует, что против снятия с регистрационного учета её сына Семенцова/Стархейма Тараса Владимировича не возражает.

Согласно представленной письменной позиции Семенцова/Стархейма Т.В. он не возражает против снятия его с регистрационного учета в судебном порядке, с 2019 года является гражданином Норвегии.

В подтверждения несения расходов только истцом представлены квитанции об оплате за жилищно-коммунальные услуги, чеки.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При этом истец является собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и в силу вышеуказанных норм имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть им способами прямо не запрещенными законом. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом, суд считает заявленное требование о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованным.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гоголева Юрия Владимировича к Семенцову Тарасу Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Семенцова Тараса Владимировича, <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Семенцова Тараса Владимировича, <данные изъяты><данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу по адресу:
<адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд
г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>