Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-208/2021 ~ М-944/2021 от 02.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.03.2021 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления Белова Владимира Витальевича об установлении факта, что договор ипотеки (залога) является расторгнутым,

УСТАНОВИЛ:

Белов В.В. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта, что договор ипотеки (залога) является расторгнутым.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что в исковом заявлении не указан ответчик, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик не находится на территории Октябрьского района г. Самары.

Таким образом, суд считает, что с указанным исковым заявлением следует обращаться в суд, по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2, 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Белову Владимиру Витальевичу исковое заявление об установлении факта, что договор ипотеки (залога) является расторгнутым.

Разъяснить Белову Владимиру Витальевичу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          /подпись/          Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь