Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1383/2023 от 11.08.2023

№ Дело № 1-1383/5-2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск 16 ноября 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петиной Т.В., при секретарях Аникиевой Е.И., Гатченко В.О., с участием государственного обвинителя Ивановой М.Н., подсудимого Лаврикова С.В., его защитника - адвоката Кугачевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лаврикова С.В., <данные изъяты> не судимого, осужденного Петрозаводским городским судом:

- 27.06.2023 по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (наказание исполнено 01.09.2023);

- 31.08.2023 по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.210 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет, приговор от 27.06.2023 постановлено исполнять самостоятельно,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лавриков С.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, а именно с целью дальнейшего употребления, в период времени до 16 часов 08 минут 17 февраля 2023 года, приискал в неустановленном месте наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере общей массой не менее 1,033 грамм, после чего в период времени до 16 часов 10 минут 17 февраля 2023 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь не территории города Петрозаводска Республики Карелия, незаконно хранил при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 1,033 грамм, вплоть до его задержания проводившими оперативно-розыскные мероприятия, сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия.

17 февраля 2023 года в 16 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в подъезде № 3 дома 14 по улице Сортавальская в городе Петрозаводске Республики Карелия Лавриков С.В. был задержан и доставлен в здание УНК МВД России по Республике Карелия. В ходе проведенного в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 59 минут 17 февраля 2023 года в кабинете № 614 УНК МВД по Республике Карелия, расположенном по адресу: <адрес>, личного досмотра Лаврикова С.В. и досмотра находящихся при нем вещей, сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия в левом нижнем кармане куртки в обложке паспорта гражданина Российской Федерации на имя Лаврикова С.В. было обнаружено и изъято незаконно хранимое Лавриковым С.В. в одном прозрачном полимерном пакете на линейном замке без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,033 г, что является значительным размером для данного наркотического средства.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - <данные изъяты> массой более 0,2 грамм, но менее 2,5 грамм, является значительным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Лавриков С.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал раскаяние в содеянном, пояснил, что, как приобрел наркотик-<данные изъяты>, не помнит. Хранил его в паспорте, и после задержания сотрудниками полиции добровольно выдал наркотик.

Помимо полного признания вины подсудимым Лавриковым С.В., его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Лаврикова С.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в суде.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии и оглашенные судом, являются допустимыми, так как получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с разъяснением участникам всех процессуальных прав.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Ф.А.О., Я.А.Ю., Г.И.А., К.М.В.., Т.В.В. Их личной заинтересованности по настоящему делу не установлено, показания свидетелей не оспаривались подсудимым и стороной защиты. Они согласуются между собой, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, в том числе, и показаниями подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами, изложенными выше. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,033 гр изъято в ходе личного досмотра Лаврикова С.В. Все изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано.

На первичное исследование все объекты поступили упакованными в конверт в опечатанном виде с пояснительным текстом, на котором имелись оттиски круглой печати. Целостность упаковки нарушена не была.

Вышеуказанная экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалификация и объективность эксперта сомнений не вызывает, он имеет специальное образование, значительный стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение содержит описание всех методов, используемых при исследовании, в нем зафиксированы полученные результаты. При таких обстоятельствах оснований не доверять выводам эксперта, которые ничем не опорочены и никем не опровергнуты, в том числе и подсудимым, равно как и оснований для признания заключения недопустимым доказательством, у суда не имеется.

Подсудимый Лавриков С.В. подтвердил, что обнаруженное и изъятое 17.02.2023 в ходе личного досмотра наркотическое средство принадлежит ему и было предназначено для его личного употребления. Данные показания согласуются с показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах суд признает представленные обвинением показания перечисленных свидетелей, протоколы следственных действий, заключение эксперта допустимыми доказательствами по делу и кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценивая признательные показания подсудимого Лаврикова С.В., данные им в суде, суд не связывает их с ложностью или самооговором, и у суда нет сомнений в их допустимости и достоверности, поскольку они носят подробный характер, соответствуют показаниям свидетелей, подтверждаются другими имеющимися доказательствами по делу. Суд считает, что указанные признательные показания Лавриков С.В. дал в силу очевидной совокупности уличающих их доказательств, приведенных судом выше в настоящем приговоре.

Поскольку указанные признательные показания подсудимого объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, эти показания Лаврикова С.В. суд кладет в основу обвинительного приговора.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», наркотическое средство – <данные изъяты>, массой более 0,2 г, но менее 25 г, является значительным размером для данного наркотического средства.

Значительный размер наркотического средства, которое Лавриков С.В. незаконно хранил, установлен справкой об исследовании и заключением эксперта.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства образуют достаточную совокупность, позволяющую, по мнению суда, дать юридическую оценку действий подсудимого и постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Лаврикова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его самого и близких ему лиц.

Подсудимый совершил преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Лавриков С.В. не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оценив все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе, конкретные обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность и поведение подсудимого после совершения преступления, его материальное положение, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправлению подсудимого в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ будет способствовать наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает приведенные в судебном заседании подсудимым сведения о его материальном и семейном положении, а также иные обстоятельства, относящиеся к возможности выплаты им штрафа. Одновременно с этим судом принимаются во внимание сведения о трудоустройстве подсудимого, наличии у него постоянного источника дохода, обеспечивающих возможность получения им заработка, его трудоспособный возраст, отсутствие ограничений к труду по состоянию здоровья.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, о чем просил защитник.

Рассматриваемое преступление подсудимый Лавриков С.В. совершил до вынесения в отношении него приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2023 года, в связи с чем, окончательное наказание подлежит ему назначению в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом в срок окончательного наказания исполненного по предыдущему приговору наказания в виде штрафа. Учитывая данные о личности Лаврикова С.В., тяжесть совершенных им преступлений, их общественную опасность, суд при сложении наказаний за совершенные преступления, по их совокупности, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31 августа 2023 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лаврикова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2023 года окончательно назначить Лаврикову С.В. наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в счет отбытия наказания штраф, оплаченный по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2023 года в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31 августа 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Председательствующий судья Т.В. Петина