Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3243/2022 ~ М-3246/2022 от 18.10.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004329-58

№2-3243/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Ухлейкину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Ухлейкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68643,70 руб., из которых: 59201,48 руб. - сумма просроченного основного долга; 4442,22 руб. - сумма просроченных процентов, 5000 руб. –неустойка, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2259,31 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Ухлейкину А.Н. выдан кредит в размере 113500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность в вышеуказанном размере. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому <данные изъяты>» переуступил ООО «Траст» право требования с ответчика задолженности. В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке и требование о погашении долга, которое им не было исполнено. В связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя банка, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ухлейкин А.Н. в судебное заседание не явился, своевременно направленное по месту его регистрации извещение о дате и времени судебного заседания возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в частности применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Ухлейкиным А.Н. на основании анкеты-заявления последнего на получение кредита наличными заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен заем в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно п.3 анкеты-заявления сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 4500 руб. и дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита -28.

Согласно п.п.2.1, 2.2. Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк»Банк открывает клиенту текущий кредитный счет на основании Анкеты-заявления, поданной клиентом при обращении в Банк с целью получения кредита на приобретение товара. Текущий кредитный счет открывается в валюте Российской Федерации.

Пунктом 4.1. Общих условий клиент не позднее дат, указанных в Графике погашения обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных в соответствии с разделом 6 Общих условий кредитования штрафа и пеней клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение задолженности по соглашению о потребительском кредите осуществляется путем списания Банком ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней (при наличии) с текущего кредитного счета Клиента на счет Банка без дополнительных распоряжений (акцепта) клиента.

Своей подписью в договоре заемщик Ухлейкин А.Н. подтвердил, что ознакомлен и согласен с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями, с Тарифами <данные изъяты>.

Банк исполнил свои обязательства по договору о потребительском кредите № ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на текущий счет Ухлейкина А.Н. №, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленных суду доказательств, следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по договору о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты суммы основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 76745,70 руб., из которых: 59201,48 руб. - сумма просроченного основного долга; 4442,22 руб. - сумма просроченных процентов, неустойка в размере 17100 руб. При этом сумма неустойки истцом в порядке ст. 333 ГК РФ в добровольном порядке снижена до 5000 руб.

Согласно положениям ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора № уступки требований, заключенного между <данные изъяты>» (Цедент) и ООО «Траст» (Цессионарий) ДД.ММ.ГГГГ, права требования, в том числе, по кредитному договору №ССO№ от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу ООО «Траст».

Так, пунктом 1.1. договора предусмотрено, что в соответствии со ст. 382 ГК обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении № к настоящему договору –акте передачи требований. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными соглашениями, в том числе: предоставить должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др. Акт передачи требований является неотъемлемой частью настоящего договора. Цессионарий обязуется заплатить цеденту определенную цену за уступаемые требования, рассчитанную по ставке, установленной п. 3.1. настоящего договора. Общая задолженность, состав которой определен ниже, включает в себя имущественные требования, вытекающие из соглашений, указанных в акте передачи требований.

Доказательств того, что ответчиком вносились денежные средства в сроки, в размере и в порядке, предусмотренные условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком судув нарушение положений ст. ст. 56-57 ГПК РФ не представлено, что свидетельствует о правомерности требования истца ООО «Траст», к которому перешли права требования по обязательствам Ухлейкина А.Н. о взыскании с ответчика суммы основного долга, начисленных процентов и неустойки.

Представленный истцом расчет, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Траст» о взыскании с Ухлейкина А.Н. задолженности по договору о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68643,70 руб., из которых: 59201,48 руб. - сумма просроченного основного долга; 4442,22 руб. - сумма просроченных процентов, 5000 руб. –неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ООО «Траст» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 2260 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать сУхлейкина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст», ОРГН 1063801051203, ИНН 3801084488 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68643,70 руб., из которых: 59201,48 руб. - сумма просроченного основного долга; 4442,22 руб. - сумма просроченных процентов, 5000 руб. –неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2260 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Альгешкина