Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2022 от 07.02.2022

Дело № 12-9/2022              копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2022 года                                                                                пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Пономарицына Я.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Интел» ФИО2, на постановление начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края № № от 20.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ,

у с т а но в и л:

07.02.2022 в Ильинский районный суд Пермского края поступила жалоба генерального директора ООО «Интел», ФИО2 на постановление начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края № от 20.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

Жалоба генерального директора ООО «Интел» ФИО2 неподсудна Ильинскому районному суду Пермского края по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Как следует из представленных материалов, заявителем оспаривается законность постановления начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края № от 20.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Интел». Местом нахождения должностного лица органа, вынесшего оспариваемое постановление, является юридический адрес министерства: <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона и разъяснений практики его применения (письмо ПКС от 08.12.2021), жалоба генерального директора ООО «Интел» ФИО2 подсудна суду по месту нахождения должностного лица (органа) вынесшего оспариваемое постановление.

В соответствие с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах, жалоба генерального директора ООО «Интел» ФИО2 подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу генерального директора ООО «Интел» ФИО2 на постановление начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края № от 20.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, направить на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Перми, по подсудности.

Судья                                     подпись                              Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-