Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4692/2022 от 15.09.2022

Дело № 2- 4692 (2022)

59RS0003-01-2022-003133-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Федотовой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Завьялову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Завьялову В.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении что, 26.05.2020г. между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 699 400 рублей с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата 26.05.2030г. В нарушение положений Гражданского кодекса РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 17.07.2022г. сумма задолженности по выше указанному кредитному договору согласно прилагаемому расчету составляет 828 965 рублей 47 копеек, в том числе 692 522рубля 96 копеек – сумма основного долга, 136 442рубля 51 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.05.2020г. по 17.07.2022г.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору от 26.05.2020г. за период с 26.05.2020г. по 17.07.2022г в размере 828 965 рублей 47 копеек, в том числе 692 522рубля 96 копеек – сумма основного долга, 136 442рубля 51 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.05.2020г. по 17.07.2022г. уплаченную государственную пошлину в размере 11 489 рублей 65 копеек.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Завьялов В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по месту регистрации.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие вынести в отношении ответчика заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

26.05.2020г. между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Завьяловым В.А. путем подписания заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 699 400 рублей с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата 26.05.2030г.

При получении кредита Завьялов В.А.. принял на себя обязательство производить погашение задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей путем внесения денежных средств на карточный счет, а также был проинформирован, что договор потребительского кредита состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и договора комплексного обслуживания счета с использованием банковских карт.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь, Завьялов В.А.. согласно кредитному договору, принял на себя обязательства, а именно: ежемесячно вносить обязательные платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно графику платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений, а также приведенных выше условий кредитного договора, Завьялов В.А.. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Последнее гашение суммы долга производилось ответчиком 26.09.2020г.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности по основному долгу и процентам, поскольку он соответствует условиям договора, арифметически верный.

Ответчик доказательств наличия долга в меньшем размере, своего расчета не представил.

В силу выше изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в общем размере 828 965 рублей 47 копеек

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 489рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Завьялова Виталия Анатольевича в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по Кредитному договору № от 26.05.2020г. в размере 828 965 рублей 47 копеек : в том числе сумму основного долга 692 522рубля 96 копеек, проценты за пользование кредитом 136 442рубля 51 копейка

Взыскать с Завьялова Виталия Анатольевича в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 489рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись копия верна Судья