Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2023 (2-6500/2022;) ~ М-6774/2022 от 07.11.2022

Гражданское дело

27RS0-08

                                Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

23 января 2023 г.                                            <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца ФИО1

с участием представителя истца ФИО4

с участием представителя ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку «Обь» 1 - Газисо, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец приобрел маломерное судно – моторную лодку «Обь» 1-Газисо, год выпуска не известен, без заводского номера, зеленного цвета, длиной 4,2 м., шириной 1,45 м., пассажировместимость 4 человека, с двигателем Yamaha 30, договор купли-продажи в письменной форме не составлялся. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец начал пользоваться лодкой, постоянным местом базирования лодки является гараж в районе лодочной станции «Затон» в <адрес>. Предыдущий пользователь лодки документов истцу не передавал в виду их отсутствия. Ранее право собственности на маломерное судно не регистрировалось. С ДД.ММ.ГГГГ г. истец открыто непрерывно пользуется указанным имуществом, поддерживает лодку в надлежащем состоянии. Истец пытался поставить лодку на учет, обратился в Центр ГИМС (управления) Главного управления МЧС России по <адрес> для регистрации маломерного судна, но ему было отказано ввиду отсутствия документов. Отсутствие возможности зарегистрировать лодку не позволяет истцу в полном объеме осуществлять право собственности в отношении указанного имущества. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на маломерное судно – моторную лодку «Обь» 1-Газисо, год выпуска не известен, без заводского номера, зеленного цвета, длиной 4,2 м., шириной 1,45 м., пассажировместимость 4 человека, с двигателем Yamaha 30.

В судебном заседании истец ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи с Амурским городским судом <адрес>, на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ-ых годов около 40 лет назад приобрел лодку, документов на нее не было, в документах не было необходимости. С ДД.ММ.ГГГГ г. постоянно пользуется лодкой, несет бремя ее содержания. Желает узаконить право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи с Амурским городским судом <адрес>, поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец приобрел лодку в ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с отсутствием документов на указанное имущество ГИМС МЧС по <адрес> отказывает в регистрации маломерного судна.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ГУ МЧС России по <адрес> является ненадлежащим ответчиком, поскольку ГУ МЧС России по <адрес> чьих-либо прав не нарушал. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Допрошенный в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи с Амурским городским судом <адрес>, свидетель ФИО5 пояснил, что является братом истца. Брат приобрел лодку марки «Обь», которой постоянно пользуется с ДД.ММ.ГГГГ г., ездит на лодке на рыбалку, следит за техническим состоянием лодки. У лодки имеется двигатель мощностью 30 л.с. Притязаний на судно от иных лиц нет, лодка принадлежит ФИО1

Допрошенная в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи с Амурским городским судом <адрес>, свидетель ФИО6 пояснила, что является супругой истца. Со ФИО1 познакомились в ДД.ММ.ГГГГ г., на тот момент у истца уже было данная лодка марки «Обь» 1-Газисо. В настоящее время супруг ФИО1 желает оформить право собственности на указанное имущество. Притязаний со стороны иных лиц к лодке не имеется.

Выслушав лиц, участвующий в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Грузовое автотранспортное предприятие» экспертный отдел рыночная стоимость моторной лодки «Обь-1» модель ГАЗиСО с подвесным лодочным мотором YAMAHA 30 составляет 179 530 руб.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Центра ГИМС (управления) Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО1 отказано в предоставлении государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях в реестре маломерных судов.

Объяснения истца, показания свидетелей ФИО5, ФИО6 подтверждают, что истец более 15 лет добровольно, открыто и непрерывно владеет маломерным судном моторной лодкой «Обь» 1-Газисо год выпуска неизвестен, без заводского номера, цвет зеленый, длина - 4, 2 м, ширина – 1,45 м, пассажировместимость - 4 человека, с двигателем Yamaha 30.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на маломерное судно моторную лодку «Обь» 1-Газисо год выпуска неизвестен, без заводского номера, цвет зеленый, длина - 4, 2 м, ширина – 1,45 м, пассажировместимость - 4 человека, с двигателем Yamaha 30 в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 (░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» 1-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ - 4, 2 ░, ░░░░░░ – 1,45 ░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - 4 ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ Yamaha 30.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-257/2023 (2-6500/2022;) ~ М-6774/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скворцов Павел Александрович
Ответчики
Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Герасимова И.И.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2022Подготовка дела (собеседование)
21.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2023Предварительное судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023Дело оформлено
19.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее