Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1236/2024 ~ М-955/2024 от 24.04.2024

Дело ... – 1236/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2024 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-1236/2024 по иску К.Д.Ю. к ООО «Горводоканал» о понуждении к заключению договора на предварительно согласованных условиях,

у с т а н о в и л:

К.Д.Ю. обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с указанным выше исковым заявлением к ООО «Горводоканал», в котором просит обязать ответчика заключить с ним договор №25-К «О подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения», датированным 14.02.2024г., при этом в приложении №1 к указанному договору №25-В указать дополнительно вариант Б: Точку подключения на ведомственной водопроводной сети диаметром 400 мм, идущей севернее микрорайона №6 третьей очереди строительства жилого района Арбеково, заключить с ним договор №25-К «О подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения», датированным 14.02.2024г., при этом в приложении №1 к указанному договору №25-В указать дополнительно вариант В: Точку подключения возможно определить проектом в существующем колодце на ведомственной канализационной сети хозяйственно-бытового назначения диаметром 500 мм., идущей от микрорайона №6 третьей очереди строительства жилого района Арбеково, при наличии письменного согласия владельца (цев) ведомственной сети.

При рассмотрении дела по существу, стороны будучи дважды извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства (30.05.2024 в 11:00 час. и 30.05.2024 в 16:00 час.) в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вызову, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает возможным применить положения абз.7 ст.222 ГПК РФ и оставить исковое заявление К.Д.Ю. к ООО «Горводоканал» о понуждении к заключению договора на предварительно согласованных условиях - без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░