Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-169/2022 от 09.08.2022

Материал № 4/13-169/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                 10 августа 2022 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Поюнова В.А., <данные изъяты>, о снижении наказания в связи с применением нового закона,

установил:

    Осужденный Поюнов В.А. обратился в суд с ходатайством о снижении наказания в связи с применением нового закона.

    В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Осужденным Поюновым В.А. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание. Из представленных суду документов не усматривается наименование суда, постановившего приговора и дата его вынесения, что лишает суд возможности истребовать данную копию приговора,

        Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, осужденным не представлено.

Указанные документы выдаются судом, постановившим приговор, по заявлению осужденного, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36.

Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного, поскольку осужденным не выполнены требования при подаче ходатайства.

             Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после устранения указанных недостатков и получения всех необходимых документов заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Поюнова В.А. о снижении наказания в связи с применением нового закона.

    Ходатайство Поюнова В.А., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                    (подпись)                      А.С. Катаева