Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2023 ~ М-414/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-1391/2023Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-000500-94

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Завьялово УР                                11 апреля 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики к Макаровой Светлане Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики обратился в суд с исковыми требованиями к Макаровой С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 453 026 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

В ходе проверки по использованию ответчиком средств материнского капитала установлено, что Макарова С.В. обратилась в Управление ПФР в Завьяловском районе УР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Договор целевого кредита был заключен ответчиком на приобретение жилого помещения. Макарова С.В. представила в УПФР нотариально удостоверенное обязательство о направлении полученных денежных средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого кредита (займа) и приняла на себя обязательство оформить приобретенную комнату в общую собственность свою и своих детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с недвижимого имущества. Данное обязательство Макарова С.В. не исполнила, продав приобретенное жилое помещение Глазману Д.Я.

Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиком требований действующего законодательства и, соответственно, о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие истца и в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно и. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что Макарова С.В. является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Резерв Финанс» и Макаровой С.В. заключен договор целевого кредита (займа) № для приобретения жилого помещения <данные изъяты> на сумму 403 000 руб. Право собственности на указанное помещение зарегистрировано за Макаровой С.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Макаровой С.В. оформлено нотариальное обязательство, в соответствии с которым она обязалась оформить вышеуказанное жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского капитала, в общую собственность всех членов семьи, в том числе на имя детей, в том числе на имя первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Макарова С.В.. обратилась в УПФР (ГУ) в Завьяловском районе Удмуртской Республики с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления ДД.ММ.ГГГГ УПФР (ГУ) в Завьяловском районе Удмуртской Республики принято решение о его удовлетворении, после чего денежные средства в размере 453 026 руб. были перечислены ООО «Резерв Финанс».

В нарушение принятых на себя обязательств Макарова С.В. жилое помещение <данные изъяты> в собственность всех членов семьи не оформила и ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества с Глазман Д.Я.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты жилого помещения за счет средств материнского (семейного) капитала, суд пришел к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение. Макарова С.В. без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 453 026 руб. не по назначению.

В связи с указанными суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 453 026 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики к Макаровой Светлане Владимировне <данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Светланы Владимировны в доход Российской Федерации в лице Отделения Социального фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике неосновательное обогащение в размере 453 026 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин