Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 ~ М-334/2023 от 13.11.2023

УИД 16RS0030-01-2023-000670-91

Дело № 2-354/2023

строка № 2.205-г

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 г.                                                                    гор. Тетюши

    Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Борисова С.Г.,

    при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Горюнову Виталию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

    у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Горюнову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и Горюновым В.И. заемщику был предоставлен кредит в размере 723990 рублей с процентной ставкой 13,4% годовых на срок 60 месяцев с залогом приобретаемого автомобиля LADA Niva, идентификационный номер №, 2022 года выпуска. Горюнов В.И. свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и оплате процентов согласно графику платежей не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка. Просит взыскать с Горюнова Виталия Ивановича (паспорт серии 92 97 №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577117 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 14971 рубль 18 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA Niva, идентификационный номер №, 2022 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 517072 рублей 39 копеек, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Коронкевич В.И. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Горюнов В.И. в суд не явился, почтовое отправление возвратилось с места жительства ответчика в связи с истечением срока хранения. В связи с неявкой ответчика по уведомлению в почтовое отделение, его следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Горюнова В.И. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ,

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Горюнову В.И. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» в соответствии с кредитным договором № предоставлен кредит в размере 723990 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 13,4% годовых на приобретение автомобиля LADA Niva, идентификационный номер №, 2022 года выпуска.

Получение кредита ответчиком подтверждается движением денежных средств по банковскому счету, договором купли-продажи автомобиля.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ с Горюновым В.И. заключен договор залога приобретаемого автомобиля.

По условиям кредитного договора Горюнов В.И. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты частями в соответствии с графиком платежей ежемесячно в размере 16770 рублей 82 копеек. Материалами дела подтверждается факт выплаты Банком предъявленной к взысканию суммы основного долга и ее невозврат ответчиком Горюновым В.И. в установленный сторонами срок.

С июня 2023 года заемщик Горюнов В.И. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял.

Задолженность Горюнова В.И. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 577117 рублей 57 копеек, в том числе основой долг 547823,31 руб.

Объективных причин нарушения обязательств, доказательств уважительности причин возврата денежных средств по кредитному договору ответчик Горюнов В.И. не представил. Досудебная претензия ПАО «Совкомбанк», направленная Горюнову В.И. ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору осталась без ответа.

В связи с неисполнением Горюновым В.И. обязательств по возврату кредита и оплате процентов, следует взыскать с ответчика Горюнова В.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577117 рублей 57 копеек.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

      В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

      В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

      В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Горюновым В.И. заключен договор залога приобретаемого автомобиля LADA Niva, идентификационный номер №, 2022 года выпуска.

        В связи с неисполнением Горюновым В.И. обеспеченного залогом обязательства, требования истца следует удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре – автомобиль LADA Niva, идентификационный номер №, 2022 года выпуска, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

        Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Горюнова В.И. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14971 рубля 18 копеек подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) с Горюнова Виталия Ивановича (паспорт серии № №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577117 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 14971 рубль 18 копеек.

    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA Niva, идентификационный номер №, 2022 года выпуска, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Горюнову В.И.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Борисов С.Г.