Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-430/2023 от 31.03.2023

УИД: 22RS0065-01-2023-000255-10

Дело № 1-430/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                 03 мая 2023г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи                         Загариной Т.П.,

при секретаре                                 Рахматулиной А.А.,

с участием государственного обвинителя                    Серебровой Л.С.,

подсудимого                                     Кузнецова А.В.,

защитника – адвоката                             Кудачиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты> холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

17 октября 2022г. Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ. 29.12.2022 постановлением Железнодорожного районного суда г.Барнаула неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 29 дней лишением свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 26.01.2023;

02 февраля 2023г. Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

02 марта 2023г. Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, неотбытый срок 5 месяцев и 8 дней;

20 марта 2023г. Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

04 апреля 2023г. Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 21.02.2022, вступившему в законную силу 04.03.2022, Кузнецов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Наказание не исполнено.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 11.12.2022 Кузнецов А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

11.12.2022 с 14 час. 50 мин. до 15 час. 00 мин. у Кузнецова А.В., находящегося в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов А.В. с 14 час. 50 мин. до 15 час. 00 мин. 11.12.2022, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей в магазине: 7 шоколадок АЛЕНКА 200г, стоимостью 96 руб. 13 коп. за 1 шт., общей стоимостью 672 руб. 91 коп., которые убрал под куртку, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. с предъявленным ему обвинением согласилась в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых Кузнецовым А.В. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного действия Кузнецова А.В. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании поведение подсудимого Кузнецова А.В. не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер и объем наступивших последствий, способ совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает, что Кузнецов А.В. находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, которым подсудимый оказывает посильную помощь.

Смягчающими наказание Кузнецова А.В. обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание Кузнецова А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова А.В., суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Кузнецова А.В., конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецову А.В. наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, его раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения.

При определении срока наказания подсудимому, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступлений по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное Кузнецовым А.В. преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Учитывая то, что подсудимый Кузнецов А.В. ранее судим, суд не усматривает правовых оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для назначения Кузнецову А.В. иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.В. преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

До постановления приговора Кузнецов А.В. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, основания для зачета какого-либо времени в срок отбытого наказания отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2023░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2023░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2023░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2023░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░