УИД: 22RS0065-01-2023-000255-10
Дело № 1-430/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 03 мая 2023г.
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Загариной Т.П.,
при секретаре Рахматулиной А.А.,
с участием государственного обвинителя Серебровой Л.С.,
подсудимого Кузнецова А.В.,
защитника – адвоката Кудачиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузнецова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты> холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
17 октября 2022г. Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ. 29.12.2022 постановлением Железнодорожного районного суда г.Барнаула неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 29 дней лишением свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 26.01.2023;
02 февраля 2023г. Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;
02 марта 2023г. Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, неотбытый срок 5 месяцев и 8 дней;
20 марта 2023г. Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
04 апреля 2023г. Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание не отбыто;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 21.02.2022, вступившему в законную силу 04.03.2022, Кузнецов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Наказание не исполнено.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 11.12.2022 Кузнецов А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.
11.12.2022 с 14 час. 50 мин. до 15 час. 00 мин. у Кузнецова А.В., находящегося в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».
Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов А.В. с 14 час. 50 мин. до 15 час. 00 мин. 11.12.2022, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей в магазине: 7 шоколадок АЛЕНКА 200г, стоимостью 96 руб. 13 коп. за 1 шт., общей стоимостью 672 руб. 91 коп., которые убрал под куртку, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. с предъявленным ему обвинением согласилась в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых Кузнецовым А.В. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
С учетом изложенного действия Кузнецова А.В. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании поведение подсудимого Кузнецова А.В. не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер и объем наступивших последствий, способ совершения преступления.
При назначении наказания суд учитывает, что Кузнецов А.В. находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, которым подсудимый оказывает посильную помощь.
Смягчающими наказание Кузнецова А.В. обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание Кузнецова А.В.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова А.В., суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Кузнецова А.В., конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецову А.В. наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, его раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения.
При определении срока наказания подсудимому, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступлений по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное Кузнецовым А.В. преступление относятся к категории небольшой тяжести.
Учитывая то, что подсудимый Кузнецов А.В. ранее судим, суд не усматривает правовых оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Оснований для назначения Кузнецову А.В. иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.В. преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.
Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.
До постановления приговора Кузнецов А.В. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, основания для зачета какого-либо времени в срок отбытого наказания отсутствуют.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81,82 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кузнецова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Кузнецова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.
Приговоры Ленинского районного суда г.Барнаула от 02 февраля 2023г., Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02 марта 2023г., Ленинского районного суда г.Барнаула от 20 марта 2023г., Октябрьского районного суда г.Барнаула от 04 апреля 2023г., исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузнецова А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.
Председательствующий Т.П. Загарина