Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8089/2023 ~ М-6052/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-8089/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-007601-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                               03 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при участии:

- представителя истца Смирнова Р.С. по доверенности Богатыревой Э.Е.,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Р. С. к Медниковой Е. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Смирнов Р.С. обратился в суд с иском к Медниковой Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору займа, оформленному в виде расписки от 01.12.2021, обеспеченному залогом транспортного средства - автомобиля марки HONDA CIVIK, VIN №, год выпуска 2007, цвет серый, госномер №, просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HONDA CIVIK, VIN №, год выпуска 2007, цвет серый, госномер №, принадлежащее на праве собственности № № по договору залога и расписке от 01.12.2021 о возврате денежных средств в размере 245 056 рублей от истца Смирнова Р.С. к должнику Медниковой Е.В.

          В судебное заседание истец Смирнов Р.С. не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Богатырева Э.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Медникова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком Медниковой Е.В. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Смирнова Р. С. удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки HONDA CIVIK, VIN №, год выпуска 2007, цвет серый, госномер №, путем продажи с публичных торгов.

    Взыскать с Медниковой Е. В. (СНИЛС №) в пользу в пользу Смирнова Р. С. (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                             Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023.