Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-25/2022 (2-1217/2021;) ~ М-1120/2021 от 06.09.2021

Куприянов А.В.">Дело № 2-25/2022                        *

Куприянов А.В.">УИД 33RS0015-01-2021-002440-66

Куприянов А.В.">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 года                                                                             город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Наумовой А.С.,

с участием истца Семенова Н.А.,

ответчика Бердниковой Н.А.,

третьих лиц Осиповой А.А., Семенова Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Н. А. к администрации города Петушки Петушинского района Владимирской области, Бердниковой Н. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Куприянов А.В.">установил:

Семенов Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что дата умер его отец Семенов А. П., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Наследником после его смерти являлась его жена, мать истца Семенова П.Г.

В силу юридической неграмотности Семенова П.Г. не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, хотя фактически приняла наследство.

дата умерла Семенова П. Г.. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома.

Истец Семенов Н.А. считает себя принявшим наследство после смерти матери, поскольку он понес расходы по ее захоронению, распорядился личными вещами, вступил в права управления имуществом, несет бремя его содержания.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд:

- установить факт принятия наследства Семеновым Н.А после смерти матери Семеновой П. Г., умершей дата;

- признать за Семеновым Н.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

В судебном заседании истец Семенов Н.А. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, представив соответствующее письменное заявление.

Ответчик администрация города Петушки Петушинского района Владимирского области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, возражений относительно заявленных истцом требований не представила.

Ответчик Бердникова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Семенова Н.А. от исковых требований.

Третье лицо Осипова А.А. в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Семенова Н.А. от исковых требований.

Третье лицо Семенов Д.А., после объявленного судом перерыва, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд продолжил рассмотрение дела в его отсутствие.

Третьи лица Семенова М.Е., Шикалова Е.А., Семенова А.Г., Кукленкова Л.А., Семенов С.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований не представили.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем принимает отказ от иска.

Суд полагает, что ходатайство истца Семенова Н.А. подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению, поскольку судом принят отказ истца от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Семенова Н. А. от иска к администрации города Петушки Петушинского района Владимирской области, Бердниковой Н. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-25/2022                  (2-1217/2021) по исковому заявлению Семенова Н. А. к администрации города Петушки Петушинского района Владимирской области, Бердниковой Н. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий       *                                     А.С. Гудимов