Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2024 ~ М-61/2024 от 10.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

с участием

представителя истца по доверенности Смирнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-455/2024 по иску Кочетковой Л.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

Кочеткова Л.Н. через своего представителя обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с иском о признании права собственности на земельную долю, обосновав свои требования тем, что ее отцу ФИО1 принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод-колхоз им.Ленина, с кадастровым номером №. Однако, свидетельство о праве собственности на земельную долю он не получил. ФИО1 умер 14.02.2000. Наследниками первой очереди после его смерти являются: дети – Кочеткова Л.Н., Волкова Е.Н., Баранов Ю.Н. Для оформления наследственных прав после смерти ФИО1 никто не обращался, однако истец фактически приняла наследство. Просил признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод- колхоз им.Ленина, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1

Истец Кочеткова Л.Н. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов своему представителю.

Представитель истца по доверенности Смирнов С.А. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что истец, распорядившись имуществом, оставшимся после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и ее требования о признании за ней права собственности на земельные доли подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.

Третье лицо Волкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против исковых требований не возражает.

Третье лицо Баранов Ю.Н. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что постановлением администрации г.Новомосковска и Новомосковского района № от 30.04.1992 утвержден протокол № от 22.02.1992 о сохранении формы хозяйствования племзаводу – колхоза им.Ленина до 01 января 1993 года. Предоставлено племзаводу – колхозу им.Ленина по утвержденным спискам лиц в количестве 1803 человек, причитающуюся по средне-районной норме землю в пользование общей площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни.

На основании Постановления главы администрации города Новомосковск и Новомосковский район № от 29.12.1992 племзаводу - колхозу им. Ленина был выдан государственный акт о праве собственности на землю. Из данного государственного акта следует, что в коллективно-долевую собственность было предоставлено <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> га несельскохозяйственных угодий.

Из протокола № от 24.02.2007 общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах СПК «Племзавод-колхоза им.Ленина» усматривается, что общее число участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах СПК «Племзавод-колхоза им.Ленина» составляет 1871 человек.

Указанным Общим собранием утвержден список участников общей долевой собственности граждан на земельные участки из земель с/х назначения, расположенных в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод-колхоз им.Ленина», в который включен ФИО1 запись в приложении № под №.

Свидетельство на право собственности на спорную земельную долю на имя ФИО1 не выдавалось.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что Кочеткова Л.Н. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке истца.

Из похозяйственной книги № <адрес> следует, что ФИО1 до дня смерти проживал с ФИО2, брак между ними зарегистрирован не был.

ФИО1 умер 14.02.2000, что подтверждается справкой о смерти №№.

В судебном заседании установлено, что истец Кочеткова Л.Н., третьи лица Волкова Е.Н., Баранов Ю.Н. является наследниками первой очереди к наследственному имуществу отца ФИО1

Завещания ФИО1 не оставил. К имуществу умершего ФИО1 наследственное дело не открывалось.

После смерти ФИО1 только истец Кочетков Л.Н. фактически вступила в права наследования спорного наследственного имущества в виде доли земельного участка, которая приняла принадлежащие умершему вещи и имущество.

Данное обстоятельство не оспаривается наследниками Волковой Е.Н., Барановым Ю.Н.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст.1153 ГК РФ, п.1 которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Гарантия права наследования имущества, являющегося собственностью гражданина, в том числе и земельных участков, закреплена в ч.4 ст.35 Конституции РФ.

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно списку участников общей долевой собственности граждан на земельные участки из земель с/х назначения, расположенных в границах сельскохозяйственного производственного кооператива племзавод-колхоз им.Ленина, ФИО1 (запись в приложении № под №) предоставлена в собственность <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод - колхоз им.Ленина, с кадастровым номером № (единое землепользование).

Право собственности на спорную земельную долю никем не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. Наследство фактически принято истцом, но не оформлено в силу объективных причин.

В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Отсутствие факта государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод-колхоз им.Ленина, на имя ФИО1 в силу ст.131 ГК РФ, не свидетельствует об отсутствии его права на спорную земельную долю, и не лишает его наследников права на указанное имущество.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению права собственности на спорную земельную долю, принадлежащую на день смерти наследодателю.

Поскольку, истец вступила в наследственные права к имуществу ФИО1, умершего 14.02.2000, то за Кочетковой Л.Н. следует признать право собственности по спорную земельную долю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кочетковой Л.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за Кочетковой Л.Н. СНИЛС № право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод-колхоз им.Ленина, оставшуюся после ФИО1, умершего 14 февраля 2000 г.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 1 марта 2024 г.

Председательствующий