Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-791/2022 от 22.03.2022

УИД 01RS0-19                                                                     к делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                  «22» марта 2022 года

         Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Рамазанова И.И., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пер. Батарейный, <адрес>А, со слов работающего столяром в АО «Каштан и К», о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ФИО2 городской суд Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В соответствии с поступившим материалом об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 23-15 часов, находясь в <адрес>, около <адрес>А по улице пер. Батарейный, выражался грубой нецензурной бранью, сопряженным с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, при этом указал, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения.

    Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие наказание в виде повторного совершения правонарушения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние в содеянном.

При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение                    ФИО1 административного наказания в виде ареста.

    Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, пер. Батарейный, <адрес>А, со слов работающего столяром в АО «Каштан и К», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 00 часов 40 минут                    ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток.

Судья                                  подпись                                   Рамазанова И.И.

5-791/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Манаев Андрей Александрович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
22.03.2022Передача дела судье
22.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2022Рассмотрение дела по существу
22.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее