Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-70/2022 от 07.06.2022

Мировой судья ФИО3

Дело № 11-107/2022

55MS0072-01-2021-002887-78

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2022 года                 Омск

Апелляционная инстанция Октябрьского районного суда города Омска в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Симанчевой А.В.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецовой О.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 24 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-107/2022(73) по иску АО «Омск РТС» к Кузнецову В.Г., Кузнецовой О.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию

которым постановлено исковые требования АО «Омск РТС» к Кузнецову Владимиру Геннадьевичу, Кузнецовой Ольге Георгиевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить. Взыскать солидарно с Кузнецова Владимира Геннадьевича, Кузнецовой Ольги Георгиевны в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 12.11.2017 по 31.07.2020 в размере 6416 (шесть тысяч четыреста шестнадцать) руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.

установил:

АО «Омск РТС» с учетом уточнения обратилось в суд с исковыми требованиями к Кузнецову Владимиру Геннадьевичу, Кузнецовой Ольге Георгиевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оплату производили частично, в связи, с чем у них образовалась задолженность за период с 12.11.2017 по 31.07.2020 в размере 6416,46 руб., которую просили взыскать, а также расходы по оплате госпошлину.

В судебном заседании представитель истца АО «Омск РТС» участие не принимал, о месте и времени которого извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Кузнецов В.Г., Кузнецова О.Г. участие не принимали, о месте и времени которого извещены.

Представитель ответчика Кузнецовой О.Г. по доверенности – Хоменко Т.А. участие в судебном заседании не принимала, о месте и времени которого извещена, представила письменные возражения относительно исковых требований.

Мировым судьей постановлено изложенное выше решение.

На решение мирового судьи представителем ответчика Кузнецовой О.Г. – Хоменко Т.А. (по доверенности) подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что оно противоречит фактическим обстоятельствам дела, а так же нарушены нормы материального права, судом не проверен расчет.

Стороны, в суде апелляционной инстанции участие не принимали, о времени и дне слушания дела извещены.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах их доводов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при вынесении решения судом первой инстанции допущено не было.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов В.Г., Кузнецова О.Г. являются собственниками кв. 14 д. 2 по ул. Юбилейная г. Омска (т. 1 л.д. 8-9).

Согласно копии лицевого счета № 111014, Кузнецов В.Г. и Кузнецова О.Г. регистрации в указанном жилом помещении не имеют (л.д. 7).

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Омской области, ответчик Кузнецов В.Г. зарегистрированным не значится, ответчик Кузнецова О.Г. зарегистрирована по адресу: г. Омск, ул. 75 Гвардейской бригады, 14 кв. 4 (т. 1 л.д. 26-27).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать ее.

Статья 548 ГК РФ определяет, что правила предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 548 и ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Ответчики Кузнецов В.Г. и Кузнецова О.Г. являются потребителями услуги тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления), которое подается им через присоединенную сеть.

Тепловая энергия является товаром, которая в соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ подлежит оплате.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (далее Правила).

Правилами установлены основные понятия:

"индивидуальный прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении;

"коллективный (общедомовый) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом;

"коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Правилами в частности разделом VI установлен Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 2 п. 40 Правил потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

В соответствии со ст. ст. 544, 548 ГК РФ потребитель услуг тепловой энергии обязан своевременно оплачивать их.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 210, 153 ГК РФ граждане несут бремя расходов по содержанию принадлежащего ему имущества.

В силу ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Со стороны истца при предъявлении иска в суд, был представлен расчет задолженности, согласно которому за период с 01.06.2015 по 31.07.2020 у ответчиков имеется задолженность в размере 15789,70 руб. (л.д. 10-23).

Данный расчет произведен, с учетом поступавших оплат со стороны ответчиков за указанный период времени.

Ответчиками Кузнецовым В.Г., Кузнецовой О.Г., представителя Кузнецовой О.Г. по доверенности – Хоменко Т.А., было заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Как следует из мотивированного текста решения, в связи с заявлением стороной в споре о пропуске срока исковой давности истцом произведено уточнение искового заявления в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем 24.02.2022 от представителя истца АО «Омск РТС» поступило уточненное исковое заявление, задолженность в котором была уточнена в связи с имеющимся ходатайством со стороны ответчиков о применении сроков исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Задолженность ответчиков Кузнецова В.Г., Кузнецовой О.Г., с учетом сроков исковой давности, за период с 12.11.2017 по 31.07.2020, составляет 6416,46 руб., размер пени – 0 руб. (т. 1 л.д. 240-242).

Принимая во внимание, что АО «Омск РТС» в период времени с 12.11.2017 по 31.07.2020 надлежащим образом исполнило свои обязательства по отпуску тепловой энергии в квартиру, в которой проживают ответчики, в то время как ответчики длительное время не оплачивали оказанные услуги надлежащим образом, то требование АО «Омск РТС» о взыскании с ответчиков Кузнецова Владимира Геннадьевича, Кузнецовой Ольги Георгиевны задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 12.11.2017 по 31.07.2020 в размере 6 416,46 руб. обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Выводы суда первой инстанции подробно мотивированы в обжалуемом решении, в дополнительной аргументации не нуждаются.

Иное толкование подателем апелляционной жалобы норм действующего законодательства не свидетельствует о неправильном применении судом первой инстанции норм права.

Выводы мирового судьи соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 24 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-107/2022(73) по иску АО «Омск РТС» к Кузнецову В.Г., Кузнецовой О.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецовой О.Г. в лице представителя Хоменко Т.А. без удовлетворения.

Судья: О.А. Руф

Мотивированное определение изготовлено 29.06.2022г.