№ 2-89/2024
57RS0027-01-2023-001541-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2024 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Щукина М.А.,
при секретаре Волобуевой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Северного района г. Орла Бровчук А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фенина Никиты Леонидовича к Гавриковой Виктории Валерьевне о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Фенин Н.Л. обратился в суд с иском к Гавриковой В.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание от представителя истца Евтиховой И.А., имеющей полномочия на подписания отказа от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились. о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Судья, принимая отказ истца от иска, установил, что отказ истца является добровольным, значение отказа заявителю понятно, заявлен добровольно, ничьих интересов не нарушает. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фенина Никиты Леонидовича к Гавриковой Виктории Валерьевне о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Фенину Н.Л., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Щукин