Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2023 от 31.03.2023

Дело №1-62/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000327-35                                                         ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года         г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора Гаврилова И.Н., подсудимого Смолина О.В.,

защитников адвокатов Муравьева Ю.Г., Рязановой Е.В., Антошина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Смолина Олега Викторовича, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, проживающего по адресу: ........................ Республики, ........................, зарегистрированного по адресу: ........................, _____________», судимого:

- "___" ___________ г. _____________ районным судом ........................ по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом 15 000 рублей (на момент совершения преступления судимость не была погашена);

- "___" ___________ г. _____________ районным судом ........................ по ч.1 ст.228, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом 20 000 рублей; постановлением _____________ районного суда ........................ от "___" ___________ г. испытательный срок продлен на 3 месяца (на момент совершения преступления судимость не была погашена);

- "___" ___________ г. _____________ районным судом ........................ по ч.2 ст.228, ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Суда ........................ от "___" ___________ г. считать осужденным по ч.2 ст.228, ст.64, ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден "___" ___________ г. по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смолин О.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, "___" ___________ г. около 20 часов 00 минут Смолин О.В., находясь на кухне квартиры по адресу: ........................, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил словесный скандал с малознакомым Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, взял в руку нож, используя его в качестве оружия, и нанес ножом один удар в область левого бедра потерпевшему Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде раны средней трети левого бедра с пересечением передней группы мышц, которое согласно заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г. по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 3 недель) расценивается как причинившее легкий вред здоровью.

Он же, Смолин О.В. достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, в дневное время одного из дней "___" ___________ г., находясь на территории ........................ за ........................ (более точное время, дата и место не установлены), обнаружил и сорвал дикорастущее, наркотикосодержащее растение конопли, тем самым приобрел его без цели сбыта путем присвоения найденного для личного потребления.

Сразу же после этого Смолин О.В. положил данное растение конопли на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «_____________» (более точная марка и государственный регистрационный знак автомобиля не установлены), который он незадолго до этого припарковал неподалеку с местом обнаружения наркотикосодержащего растения, после чего на данном автомобиле направился в ........................ Республики. По приезду к месту своего временного проживания, по адресу: ........................, Смолин О.В. высушил найденное им растение конопли и продолжил незаконно хранить его у себя в комнате и на балконе вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия "___" ___________ г. в период времени с 00 часов 15 минут до 03 часов 00 минут по этому же адресу, где в спальной комнате был обнаружен и изъят белый конверт с содержащейся в нем растительной массой зеленого цвета, а также на балконе данной квартиры была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, принадлежащие Смолину О.В., которые тот хранил для личного потребления без цели сбыта. Согласно справке специалиста № ___________ от "___" ___________ г. изъятая у Смолина О.В. растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 35,37 грамма, включена в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации» (с изменениями и дополнениями) имеет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Смолин О.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде показаний Смолина О.В. в качестве подозреваемого следует, что "___" ___________ г. он приехал в ........................ в качестве водителя на строительство _____________. Трудоустроен он с начала "___" ___________ г.. Работодатель снимает им квартиру по адресу: ......................... В данной квартире они проживают втроем (он, Потерпевший №1 и ФИО19), у каждого своя комната. "___" ___________ г. после 20 часов, ближе к 21 часу между ним и соседом по комнате по имени Потерпевший №1, который работает водителем в _____________», произошел конфликт без причины. Он хотел поговорить, познакомиться со Потерпевший №1 поближе, но тот молчал и не шел на контакт. Через несколько минут Потерпевший №1 вошел в его комнату и назвал его наркоманом. Он в это время смотрел телевизор в своей комнате. Ему слова Потерпевший №1 не понравились, он решил разобраться, почему тот его так назвал, после чего между ними произошел конфликт. Он услышал, как Потерпевший №1 прошел на кухню, зашел за ним, но нормального разговора между ними не получилось, и конфликт продолжился. Через какое-то время Потерпевший №1 ушел на балкон покурить, он пошел за ним, Потерпевший №1 развернулся и направился в его сторону. Выход на балкон расположен на кухне. Они со Потерпевший №1 вцепились друг в друга и так как Потерпевший №1 здоровее него, он (Смолин) схватил со стола кухонный нож с черной рукоятью, чтобы обороняться. Потерпевший №1 начал махать перед ним руками и ногами. Он защищался и в какой-то момент произвел одно скользящее движение ножом и порезал Потерпевший №1 в левое бедро. Потерпевший №1 выбежал из квартиры, он направился за ним, чтобы вернуть его обратно. Открыв входную дверь квартиры, увидел на полу капли крови и понял, что порезал Потерпевший №1, которого в подъезде видно не было. Он зашел в квартиру, лег спать и уснул. Через какое-то время его разбудили сотрудники полиции, которые постучали в дверь. С их слов он узнал, что Потерпевший №1 оказался в больнице с ножевым ранением. Он сознался, что поранил Потерпевший №1 кухонным ножом и показал сотрудникам полиции кухонный нож, который опознал на фото № ___________. В настоящее время он через свою мать Свидетель №1 возместил причиненный Потерпевший №1 вред, перечислив ему денежные средства в размере 11 000 рублей. Далее сотрудники полиции начали оформлять процессуальные документы, осмотрели квартиру. В ходе осмотра квартиры сотрудники полиции в ванной комнате нашли вышеуказанный кухонный нож, который он помыл, и изъяли его, а также тряпку, испачканную кровью, которой он вытер капли крови в подъезде. В его комнате на полу обнаружили конверт с наркотическим средством марихуана и бутылку, приспособленную для курения марихуаны. В данной квартире два балкона, выход на второй балкон расположен из его спальни. Сотрудники полиции прошли на балкон его комнаты и обнаружили несколько растений конопли. Растения конопли он собрал примерно в "___" ___________ г. в рабочее время в районе ........................, за понтонным мостом в сторону ........................ и привез домой для личного потребления. Обычно он употребляет марихуану путем курения с помощью пластиковой бутылки. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался, так как просто не захотел. В этот вечер был трезв, наркотические средства последний раз употреблял "___" ___________ г.. Перед проведением осмотра квартиры, сотрудники полиции спросили, есть ли у него запрещенные предметы, он сказал, что нет. В настоящее время указать на место, где сорвал верхнюю часть растения конопля "___" ___________ г., не может, так как уже не помнит это место, и даже приблизительно не сможет указать данное место. Уточнил, что в ........................ он оказался по служебной необходимости, когда поехал туда на рабочей автомашине марки «_____________», номер автомашины уже не помнит, как называется организация, в которой работал на тот момент, не помнит, так как работал там неофициально. По пути следования он съехал с автодороги по естественной надобности, и тогда заметил один дикорастущий куст конопли. Так как он ранее видел данное растение на картинке, знал, что оно наркотикосодержащее, решил использовать для личного потребления. Он сорвал верхнюю часть растения конопли и положил в машину на пассажирское сидение. Далее на указанном автомобиле приехал в ........................ по адресу: ........................, где проживал в то время. На балконе этой квартиры положил данное растение конопли на пол, чтобы высушить. Примерно через 2 недели, когда растение конопли просохло, он измельчил часть растения конопли и сложил его в бумажный конверт. "___" ___________ г. в дневное время, находясь у себя в комнате по адресу: ........................, при помощи пластиковой бутылки покурил данную измельченную массу, часть которой осталась в бумажном конверте в его комнате по данному адресу и в последующем была изъята сотрудниками полиции из его комнаты. После этого "___" ___________ г. по окончанию вахты уехал в ......................... Сорванное растение конопли он оставил сушиться на балконе, а измельченную массу конопли, которая находилась в бумажном конверте, - в своей комнате. "___" ___________ г. вновь приехал в ........................ по тому адресу, где все находилось на своих местах, в том числе его наркотические средства. Вину признает и раскаивается, просит не лишать его свободы. (т.1 л.д. 33-35, 161-162, 169, т.2 л.д. 9-11).

Смолина О.В. в суде полностью подтвердил данные показания, просил не лишать его свободы.

Кроме собственного признания вина Смолина О.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что "___" ___________ г. он приехал в ........................ на временные заработки, на строительство автодороги М-12, стал временно проживать по адресу: ......................... В данной квартире с ним так же жил мужчина по имени Фанис (фамилию не знает), который тоже работал на строительстве дороги. "___" ___________ г. к ним в квартиру подселился мужчина по имени Олег по фамилии Смолин. В это же день "___" ___________ г. около 19 часов 50 минут он (Потерпевший №1) находился в своей комнате данной квартиры, разговаривал по телефону с женой. В это время Олег проходил по коридору квартиры мимо и спросил, по какой причине он с ним не общается. Он (Потерпевший №1) ответил, что разговаривает с женой. Видимо тому не понравился ответ, между ними начался словесный конфликт, они перекрикивались, он - из своей спальни, а Смолин – из своей комнаты, периодически выходя в прихожую. В ходе конфликта он вышел из свой комнаты и прошел на кухню, Олег прошел за ним следом. Находясь на кухне, он продолжал разговаривать по телефону, словесный конфликт между ними продолжился, при этом, когда он стоял на кухне у кухонного стола, Олег Смолин неожиданно подошел к нему с левой стороны, держа в руке кухонный нож с пластмассовой рукоятью черного цвета, и ударил ножом его (Потерпевший №1) наотмашь в область левого бедра, чем причинил резкую физическую боль. От данного удара у него на левом бедре образовалась рана, из которой пошла кровь. Затем Олег ушел из кухни в свою комнату, а он оделся и поехал в больницу ........................, так как рана кровоточила. Пока находился в больнице ........................, где ему оказывали медицинскую помощь, туда прибыли сотрудники полиции, которых вызвали работники больницы. Он дал объяснение по данному поводу и написал заявление о привлечении Смолина к уголовной ответственности. В больнице находился на стационарном лечении примерно около 2 недель, после выписки собрал вещи и уехал к своему постоянному месту жительства в ......................... Пока находился на стационарном лечении, на его сотовый телефон позвонила женщина, которая назвалась матерью Смолина Олега. Он объяснил ей суть произошедшего, и они договорились о том, что она переведет ему денежные средства в сумме 50 000 рублей в счет причиненного Олегом ущерба. На следующий день после разговора мать Смолина перевела ему на карту денежные средства в сумме 11 000 рублей, больше никаких денежных средств в счет причиненного ущерба ему никто не переводил. С Олегом после того случая не виделся, в Чувашию больше не приезжал, с Олегом не разговаривал, с ним связь не поддерживает. (т.1 л.д.242-244).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает одна по адресу: ......................... У нее имеется сын Смолин О.В., "___" ___________ г. года рождения. Сын постоянно выезжает на временные заработки по территории Российской Федерации. Во второй половине "___" ___________ г. к ней позвонил сын и сообщил, что у него произошел конфликт с мужчиной по имени Потерпевший №1, с которым они должны были вместе работать и начали проживать в одной квартире, что в ходе конфликта он случайно задел данного мужчину ножом и порезал ему ногу. Олег попросил ее позвонить данному мужчине и извиниться перед ним, а так же предложить ему денежные средства в счет возмещения ущерба. После этого Олег прислал ей номер сотового телефона Потерпевший №1. Через несколько дней она позвонила на номер Потерпевший №1, представилась и попросила его не писать заявление на сына, а так же она договорилась со Потерпевший №1, что переведет ему денежные средства в сумме 11 000 рублей, но Потерпевший №1 начал говорить, что этого мало и ему надо 50 000. Она говорила ему, что у нее таких денег нет, на что он ей сказал, что тогда прощать ее сына не будет. На следующий день она через приложение Сбербанк Онлайн перевела деньги в сумме 11 000 рублей по номеру телефону Потерпевший №1, к которому была привязана банковская карта. Своего сына может охарактеризовать как человека спокойного, не конфликтного. Когда он находится на заработках, отправляет ей деньги, чтобы она в последующем могла покупать вещи для ее внука (его сына), а так же Олег поддерживает ее в финансовом плане. (т.1 л.д. 233-234).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает по адресу: ......................... "___" ___________ г. в вечернее время находилась у себя дома. Вечером, примерно около 19 часов, мужчины которые проживали в ........................ их дома, начали громко ругаться. Через некоторое время скандал у них прекратился. Что произошло в данной квартире, не знала. Около 23 часов легла спать, а примерно около 23 часов 30 минут того же дня к ней в квартиру постучали сотрудники полиции и попросили быть понятой при осмотре квартиры № ___________ их дома. В ходе осмотра квартиры № ___________ сотрудники полиции предложили жильцу данной квартиры по имени Олег выдать запрещенные вещества, которые могут храниться в квартире, но он сказал, что в квартире ничего нет. После этого сотрудники полиции начали осматривать квартиру, на кухне изъяли кухонные ножи, а так же в ванной изъяли вещи, которые имели следы крови. В одной из комнат квартиры под стулом на паласе был обнаружен конверт, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, его также изъяли. Так же в данной комнате была найдена пластиковая бутылка, горлышко которой было обернуто фольгой. Данная бутылка так же была изъята сотрудниками полиции. На балконе данной квартиры, на полу сотрудники полиции так же обнаружили зеленую массу, которая изъяли и упаковали в картонную коробку. Она поставила подписи в осмотре места происшествия и на конвертах изъятых вещей, затем ушла. В ходе осмотра данной квартиры поняла, что мужчина по имени Олег порезал ножом другого мужчину, а также что обнаруженная растительная масса зеленого цвета является каким-то наркотическим средством. Мужчина по имени Олег не отрицал, что данная растительная масса принадлежит ему. Также был второй понятой - мужчина, которого она не знает. (т.1 л.д.252-253).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля ФИО8 следует, что по адресу: ........................, он проживает со своей матерью. Примерно около 23 часов 30 минут "___" ___________ г. он на своей автомашине подвез к дому № ___________ ........................ своего товарища. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился ему и попросил побыть понятым при осмотре ......................... Когда он и сотрудник полиции зашли в подъезд и поднялись к квартире № ___________, он увидел ранее не знакомую женщину - второго понятого, несколько сотрудников полиции и мужчину по имени Олег являлся жильцом данной квартиры. Перед началом осмотра квартиры № ___________ сотрудники полиции предложили жильцу Олегу выдать запрещенные вещества, которые могут храниться в квартире, но тот сказал, что в квартире ничего нет. После этого сотрудники полиции начали осматривать квартиру, на кухне и в ванной комнате изъяли кухонные ножи, а так же в ванной изъяли вещи, которые имели следы крови. В одной из комнат квартиры, под стулом на паласе был обнаружен конверт, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, конверт так же был изъят сотрудниками полиции. Так же в данной комнате была обнаружена пластиковая бутылка, горлышко которой было обернуто фольгой, также изъятая сотрудниками полиции. На балконе квартиры на полу сотрудники полиции еще обнаружили зеленую массу, которая лежала на полу. Данную зеленую массу полиция изъяла, упаковав в картонную коробку. Затем он поставил подписи в осмотре места происшествия и на конвертах изъятых вещей. В ходе осмотра квартиры понял, мужчина по имени Олег порезал ножом другого мужчину, а так же, что обнаруженная растительная масса зеленого цвета может являться каким-то наркотическим средством. Мужчина по имени Олег не отрицал, что данная растительная масса принадлежит ему, и говорил, что это конопля, которую он где-то собрал. После окончания осмотра он уехал домой. (т.1 л.д. 256-257).

Вина Смолина О.В. также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский» ФИО36 от 29 сентября 2022 года, о том, что в действиях Смолина О.В., который причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. (т.1 л.д.149).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Шумерлинский» ФИО10 от "___" ___________ г., согласно которому в действиях Смолина О.В., который хранил наркотические средства по адресу: ........................, усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. (т.1 л.д.3, 18).

Протоколом осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен приемный покой БУ «Шумерлинский ММЦ» ........................ Республики, в ходе которого изъят черный полимерный пакет, в котором содержится одежда Потерпевший №1, а именно: темно-синие трико, спортивное трико с белыми полосами. (т.1 л.д.94-96).

Протоколом осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена ........................ Республики, в ходе которого обнаружен и изъят конверт с содержимым внутри в виде растительной массы, пластиковая бутылка, растительная масса в картонной коробке, 4 ножа, тряпка со следами красно-бурой жидкости. (т.1 л.д.5-10, 98-124).

Протоколом явки с повинной от "___" ___________ г., согласно которому Смолин О.В. сообщил о том, что он по адресу: ........................, в целях личного потребления хранил растение конопля, без цели сбыта. Свою вину в содеянном признает полностью и раскаивается. (т.1 л.д.63).

Протоколом явки с повинной от "___" ___________ г., согласно которому Смолин О.В. сообщил о том, что "___" ___________ г. около 20 часов, находясь по адресу: ........................, в ходе конфликта ударил мужчину по имени Стас ножом в область левого бедра. Свою вину в содеянном признает полностью и раскаивается. (т.1 л.д.148).

Протоколом осмотра предметов от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено 4 ножа изъятых из квартиры, где временно проживал Смолин О.В., в том числе нож с рукоятью черного цвета, клинок однолезвийный, прямой, с двухсторонней заточкой, нож изготовлен из металла серебристого цвета, состоящий из клинка и рукояти, общая длина ножа – 24,5 см, длина клинка – 12,3 см, длина рукояти 12 см, с одной стороны клинка имеется надпись 666 НЕРЖ, на поверхности клинка также имеются царапины, плашки рукояти изготовлены из полимерного материала черного цвета и скреплены с хвостиком клинка тремя заклепками, выполненными из металла серебристого цвета, на рукояти дефектов и маркировочных обозначений не обнаружено. (т.1 л.д.193-195).

Протоколом осмотра предметов от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена изъятая "___" ___________ г. из квартиры, где проживал подсудимый, в качестве тряпки мужская майка серого цвета, испачканная веществом бурого цвета похожим на кровь. (т.1 л.д.199-200).

Протоколом осмотра предметов от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятые "___" ___________ г. в приемном покое Шумерлинского ММЦ вещи потерпевшего Потерпевший №1: спортивные брюки синего цвета сбылами вставками по бокам с повреждением линейной формы размером 25*3мм и пятнгами бурого цвета, спортивные брюки синего цвета со вставками белого цвета по бокам с повреждением линейной формы размером 15*3мми пятнами бурого цвета. (т.1 л.д.214-216).

Заключением трасологической экспертизы ЭКЦ МВД Чувашской Республики № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому на представленных на экспертизу двух спортивных брюках обнаружены по одному колото-резанному повреждению. Повреждения на представленных двух спортивных брюках могли быть образованы клинком ножа, представленного на экспертизу (ножа, на который указал Смолин О.В., поясняя, что им нанес удар потерпевшему). (т.1 л.д.209-211).

Заключением эксперта ЭКЦ МВД Чувашской Республики № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому данный нож изготовлен промышленным способом по типу ножей хозяйственных, соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные» и к холодному оружию не относится. (т.1 л.д. 224-225).

Заключением судмедэкспертизы (по медицинским документам) № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому у Потерпевший №1 имелась рана средней трети левого бедра с пересечением передней группы мышц, данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья (до 3 недель) расценивается, как причинившее легкий вред здоровью, могло образоваться от воздействия колюще-режущего орудия, давность в пределах 1суток к моменту обращения за медпомощью. (т.1 л.д.140-141).

Постановлением по делу об административном правонарушении от "___" ___________ г., согласно которому Смолин О.В. мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ Республике привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КРФоАП и ему назначено наказание виде административного ареста на срок 7 (семь) суток за отказ от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. (т.1 л.д.59).

Заключением эксперта ЭКЦ МВД Чувашской Республики № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому на изъятой "___" ___________ г. из квартиры по месту временного проживания Смолина О.В. полимерной бутылке по поверхности имеется наслоение вещества коричневого цвета, которое содержит в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол в следовом количестве. (т.1 л.д.70-72).

Заключением эксперта ЭКЦ МВД Чувашской Республики № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому изъятая "___" ___________ г. из квартиры по месту временного проживания Смолина О.В. растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса вещества в высушенном виде, составляла 35,1 г и 0,27 г. (т.1 л.д. 81-83).

Протоколами осмотра предметов от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены описанные и опечатанные ЭКЦ МВД Чувашской Республики бумажный конверт, картонная коробка и полимерный пакет черного цвета (с растительной массой и пластиковой бутылкой, изъятыми "___" ___________ г. в квартире временного проживания Смолина О.В.), целостность упаковки не нарушена. (т.1 л.д.180, 182).

Анализ изложенных доказательств позволяет считать доказанной вину Смолина О.В. в причинении потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом признак незаконной перевозки данного наркотического вещества судом исключен в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которому вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта - и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства… во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств…, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Суд приходит к выводу, что хранение Смолиным О.В. наркотического вещества при себе в машине для личного употребления во время перевозки излишне квалифицировано органом дознания как перевозка. Так, хранение наркотических средств без цели сбыта во время доставки к месту жительства, в том числе на автомобиле для личного потребления охватывается вмененным обвинением в незаконном хранении данного наркотического средства Смолиным О.В., который, перемещаясь на автомобиле, незаконно хранил указанное средство без цели сбыта.

Так, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»)

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 35,370 грамма является значительным размером.

Таким образом, действия подсудимого подлежат квалификации по эпизоду причинения вреда здоровью Потерпевший №1 - по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ по признаку умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; и по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабиса) в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к преступлениям небольшой тяжести, одно из которых против жизни и здоровья, другое - против здоровья населения и общественной нравственности; смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете у врача-нарколога и врача-психиатра Смолин О.В. не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно как ранее неоднократно привлекавшийся в административной ответственности, на профилактические беседы не реагирует.

Подсудимый полностью признал предъявленное обвинение и раскаялся в содеянном, частично добровольно возместил ущерб потерпевшему на общую сумму 18000руб., что наряду с состоянием здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний) в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явки с повинной по обоим эпизодам (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие у подсудимого малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ следует признать рецидив преступлений, поскольку Смолин О.В. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Нефтеюганского районного суда ........................ от "___" ___________ г..

Ввиду того, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества без применения положений ст.73 УК РФ и без ограничения свободы. При этом суд учитывает и условия жизни семьи подсудимого, в том числе и заболевание его матери, которая по ее показаниям проживает одна, самостоятельно, сын постоянно находится в отъезде.

При этом в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы менее 1/3 части срока, предусмотренного санкциями ч.2 ст.115 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в связи с наличием рецидива, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения подлежит назначению Смолину О.В. в исправительных колониях строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства – нескладной нож с рукоятью черного цвета; мужская майка серого цвета, испачканная веществом бурого цвета похожим на кровь; спортивные брюки в количестве двух штук, конверт белого цвета и картонная коробка, в которых находится растительная масса наркотического средства - каннабис (марихуана); полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерная бутылка с наслоением вещества коричневого цвета по поверхности, содержащее в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный – тетрагидроканнабинол в следовом количестве, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шумерлинский» - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смолина Олега Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.

Меру пресечения Смолину Олегу Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Смолину О.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Смолина О.В. под стражей с "___" ___________ г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стажей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - нескладной нож с рукоятью черного цвета, мужскую майку серого цвета с веществом бурого цвета, двое спортивных брюк, конверт белого цвета и картонную коробку с растительной массой наркотического средства каннабис (марихуана) весом 35,1 граммов и 0,27 граммов, полимерный пакет черного цвета с полимерной бутылкой с наслоением содержащего каннабиноиды вещества, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шумерлинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Н.Б. Миронова