Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1981/2022 ~ М-2087/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-1981/22 УИД 12RS0001-01-2022-002787-17 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжск 13 декабря 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом обратились в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной,

В обоснование требований указали, что на территории городского округа «Город Волжск» по улице Дружбы в лесопарке микрорайона «Дружбы» имеется ограждение.

В реестре муниципальной собственности городского округа «Город Волжск» сведения об ограждении парка «Дружба» отсутствуют, на балансе городского округа «Город Волжск» не состоит.

Заявитель обратился в Министерство государственного имущества РМЭ, Межрегиональное территориальное управление Росимущества Республики Марий Эл, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Центр государственной кадастровой оценки», но сведения отсутствуют.

До настоящего момента собственник ограждения парка «Дружбы» не известен. Иные лица, оспаривающие права заявителя на указанную вещь, отсутствуют.

Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом просят суд признать ограждение парка «Дружба» бесхозяйным и признать право собственности городского округа «Город Волжск» на бесхозную вещь ограждение парка «Дружба».

Заявитель представитель Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание не явился, извещены судом надлежаще.

Заинтересованное лицо Министерство государственного имущества по РМЭ в судебное заседание не явился, извещены судом надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно сведений Министерства государственного имущества РМЭ, Межрегионального территориального управления Росимущества Республики Марий Эл, Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Центр государственной кадастровой оценки», сведения о собственниках ограждения парка «Дружба», лесопарк микрорайона «Дружба», - отсутствуют. (л.д.4-7)

Судом установлено, что право собственности на ограждения парка «Дружба», лесопарк микрорайона «Дружба», в отношении которого заявитель просит суд признать право муниципальной собственности как на бесхозяйную недвижимую вещь, не установлено.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основания, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с п.5 ст.225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Учитывая, что вышеуказанная вещь не имеет собственника, спора о праве не установлено, заявление Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании вещи бесхозяйной, - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городского округа «Город Волжск» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: ограждение парка «Дружба» в лесопарке микрорайона «Дружба» г.Волжска Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд.

Судья Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение принято 20 декабря 2022 года.

2-1981/2022 ~ М-2087/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом
Другие
Министерство государственного имущества РМЭ
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Тукманова Лилия Исламовна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
11.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее