Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2023 ~ М-133/2023 от 02.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь                          06 сентября 2023 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуша К.К., при секретаре Байыр-оол А.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ООО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 388 571 рубль 50 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 243 рубля, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ООО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 388 571 рубль 50 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 243 рубля, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО (далее-Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее-Банк) заключили кредитный договор ### (далее-Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 353 503 рубля 18 копеек. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном в п.2 ст.432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 84 месяца При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 18,9 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету ### заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 1 388 571 рубль 50 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 325 226 рублей 10 копеек, сумма просроченных процентов – 62 506 рублей 70 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 838 рублей 70 копеек. Свои обязательства по кредиту Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает ст.ст.309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. Просит взыскать с ООО в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору в размере 1 388 571 рубль 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 143 рубля 00 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль маркиVolkswagen JETTA, VIN ###, год выпуска 2015, цвет белый.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)»не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ООО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО по исковым требованиям не возражал.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как указано в статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключен кредитный договор N ###, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 353 503,18 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями указанного договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составила - 18,9% годовых; срок действия договора - до полного исполнения клиентом обязательств по договору; срок полного возврата кредита составляет 84 месяцев с даты выдачи кредита.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий потребительского кредита цели использования заемщиком потребительского кредита - безналичная оплата стоимости Фольксваген/ Volkswagen JETTA, ### посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 1 275 000 руб. в ООО «Автономия» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита; оплата услуги Страхование на случай потери работы МАКС посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 78 503 рубля 18 копеек в Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» по реквизитам, указанным в Заявлении к Договору потребительского кредита.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в графике, являющемся неотъемлемой частью договора, который подписан Ортун-оолом О.К., что подтверждается его собственноручной подписью.

Факт исполнения Банком обязательств по кредитному договору, подтвержден выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой, ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика Банком перечислена сумма кредита в размере 1 353 503,18 руб.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по возврату кредита заемщик ООО надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 388 571, 5 руб. в том числе, сумма задолженности по основному долгу - 1 325 226, 1 руб., сумма просроченных процентов –62 506,7 руб., сумма процентов на просроченный основной долг -838,7 руб.

Обеспечением исполнения обязательства является залог транспортного средства - Volkswagen JETTA, VIN ###, год выпуска 2015, цвет белый, принадлежащего ООО11 ноября 2022 г. в реестре уведомлений о залоге движимого имуществе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе АО "Кредит Европа Банк (Россия)".

Таким образом, установлено, что ответчик ООО надлежащим образом не выполнял условия договора по погашению займа. У него образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 388 571 рубль 50 копеек, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет суммы задолженности, который ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 388 571 рубль 50 копеек обоснованно представленными суду расчётами и основано на законе и договоре, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом, функция залога состоит в обеспечении исполнения основного обязательства за счет возможности обращения взыскания на заложенное имущество и получение удовлетворения требований кредитора из его стоимости.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из смысла указанной нормы следует, что обращение взыскания на заложенное имущество возможно, если оно принадлежит должнику.

Из ответа МРЭО ГИБДД МВД по ******* от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль марки Volkswagen JETTA, VIN ### 2015 года выпуска, с государственными регистрационными знаками ### по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ООО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку обязательства по кредитному договору, обеспеченного залогом спорного автомобиля, ответчиком исполняются ненадлежащим образом, на предмет залога – автомобиль, подлежит обращение взыскания по требованиям истца.

Поскольку был заключен договор залога с истцом, и ответчик ООО. является владельцем автомобиля марки Volkswagen JETTA, VIN ### 2015 года выпуска, постольку требование истца в этой части, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере 21 143 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать c ООО (паспорт серии ### выдан ТП УФМС России по ******* и ******* в ******* от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 388 571 (один миллион триста восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 50 копеек.

Взыскать c ООО в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 143 (двадцать одна тысяча сто сорок три) рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Volkswagen JETTA, VIN ###, 2015 года выпуска, цвет белый, с государственными регистрационными знаками ###, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий              Монгуш К.К.