Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2023 от 16.01.2023

                                                                                                      дело №1-93/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                                                                               город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Умутбаева Р.Р.

подсудимого Федотова Д.А., его защитника - адвоката Халикова Р.Р. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Федотова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 18 января 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №5 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 02 августа 2016 года неотбытый срок в виде 148 часов обязательных работ заменен на 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 29 августа 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от 06 марта 2017 года неотбытый срок в виде 252 часов обязательных работ заменен на 31 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 15 марта 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району города Уфы Республики Башкортостан по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам суда: от 18 января 2016 года и от 29 августа 2016 года и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев 3 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

- 25 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №6 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 15 марта 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы 04 мая 2018 года;

- 15 марта 2022 года приговором Кировского районного суда города Уфы по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

- 28 сентября 2022 года приговором Кировского районного суда города Уфы по ч.2 ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №258-ФЗ от 01.07.2021) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда города Уфы от 15 марта 2022 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

                                                       у с т а н о в и л:

Федотов Д.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Так, приговором мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району города Уфы от 29 августа 2016 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2016 года, Федотов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району города Уфы Республики Башкортостан от 15 марта 2017 года, вступившим в законную силу 30 мая 2017 года, Федотов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам по ст.264.1 УК РФ: от 18 января 2016 года и от 29 августа 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Также, приговором мирового судьи судебного участка №6 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2017 года, вступившим в законную силу 04 августа 2017 года, Федотов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району города Уфы от 15 марта 2017 года и окончательно определено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Федотов Д.А. отбыл наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-21 УФСИН и освобожден по отбытии срока наказания 04 мая 2018 года.

29 июля 2021 года около 19.48 часов Федотов Д.А., достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, будучи в состоянии опьянения, управлял принадлежащим на праве собственности его матери автомобилем марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак №, передвигаясь на указанном автомобиле по проспекту Салавата Юлаева города Уфы, где возле дома №60/1 был остановлен сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе.

В ходе проверки документов сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Федотова Д.А. были замечены признаки опьянения, в связи с чем Федотову Д.А. в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения – алкотектора «PRO-100 Combi» №634892, согласно результатам которого у Федотова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,601 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чем в присутствии понятых составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №115421 от 29 июля 2021 года.

В последующем, Федотов Д.А. в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН №037470 от 29 июля 2021 года.

Согласно акту медицинского освидетельствования №1580 от 29 июля 2021 года Федотов Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, Федотов Д.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Федотов Д.А. после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается материалами дела.

Действия Федотова Д.А. подлежат квалификации по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Федотов Д.А. не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога (л.д.196,198), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.200).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Федотова Д.А., суд учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется.

Преступление Федотовым Д.А. совершено в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов. После задержания Федотов Д.А. каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал. Признание Федотовым Д.А. обстоятельств совершения преступления, само по себе об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федотова Д.А., не имеется.

При назначении наказания Федотову Д.А. в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные об его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Федотову Д.А. наказание в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, и не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, а также иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, поскольку в данном случае, назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Федотовым Д.А., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Федотову Д.А. ст. 64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания Федотову Д.А. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (ч.7 ст.316 УПК РФ).

Из материалов дела следует, что Федотов Д.А. осужден по приговору Кировского районного суда города Уфы от 28 сентября 2022 года (с учетом приговора суда от 15.03.2022) к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

Учитывая, что Федотов Д.А. преступление совершил до вынесения приговора суда от 28.09.2022, суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд также учитывает правила, предусмотренные ч.4 ст.69 УК РФ, при частичном сложении дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, предусмотренного санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Поскольку Федотов Д.А. осужден к лишению свободы по приговору суда от 28.09.2022 и ему назначается наказание в виде лишения свободы, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу.

При избрании Федотову Д.А. вида исправительного учреждения, суд учитывает данные об его личности и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

При зачете Федотову Д.А. времени содержания под стражей суд учитывает, что в соответствии с ч.9 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей в период досудебного производства включается срок содержания под стражей в период предварительного расследования до направления уголовного дела с обвинительным заключением в суд, а в силу п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, по смыслу закона, коэффициент кратности, предусмотренный п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговоров к периоду нахождения осужденного в следственном изоляторе в порядке ст.77 УИК РФ, если ему не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, применению не подлежит.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

                                           п р и г о в о р и л:

Федотова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

На основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда города Уфы от 28 сентября 2022 года (с учетом приговора суда от 15 марта 2022 года) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, назначить Федотову Д.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.

Меру пресечения Федотову Д.А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 02 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть Федотову Д.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда города Уфы от 28 сентября 2022 года:

- время содержания под стражей с 15 марта 2022 года до вступления в законную силу приговора суда от 28 сентября 2022 года - до 18 октября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ;

- период с 18 октября 2022 года по 01 марта 2023 года включительно из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: документы от 29.07.2021 и судебные акты в отношении Федотова Д.А. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья                                                                                  Р.К.Гафурова