Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3430/2023 ~ М-1822/2023 от 28.02.2023

72RS0014-01-2023-002142-70

№2-3430/2023

24 апреля 2023 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилецкого Владимира Семеновича к Марданову Паше Гафлановичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца Ниотбакова Д.М. и третье лицо Шубнов В.Л. оставили решение вопроса на усмотрение суда.

Истец в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым прекратить производство по делу.

Согласно представленным по запросу суда документам, ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд.

В силу статей 36 и 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицом, участвующим в деле, может быть гражданин или организация, наделенные гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью.

Следовательно, ответчик не отвечает критериям статей 36 и 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Следовательно, производство по делу надлежит прекратить.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пилецкого Владимира Семеновича (страховой номер индивидуального лицевого счета №) к Марданову Паше Гафлановичу (паспорт гражданина Российской Федерации № о возмещении ущерба.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.