Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2021 от 16.11.2021

                                                                                        Дело № 5- 78/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении и

назначении административного наказания

16.11.2021 г.                                        с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Прохода Владимир Александровича,

в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, ее законного представителя /...../2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдет Томской области материалы дела об административном правонарушении № 5- 78/2021, представленные ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прохода Владимира Александровича, /...../ ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прохода В.А., в утреннее время, около 11 часов 00 минут /...../, находясь в /...../, в /...../, умышлено, в процессе возникшего конфликта, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил свою несовершеннолетнюю дочь Потерпевший №1, 2008 года рождения рукой за шею, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя /...../2, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о назначении судебного заседания. Лицо, привлекаемое к административной ответственности /...../1 не возражает о рассмотрении дела в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не усматривается, имеющиеся материалы дела достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела их в совокупности, оснований для отложения дела судья не находит.

В суде /...../1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и пояснил суду, что /...../ с дочерью /...../5 произошел конфликт, из-за того, что он не пустил последнюю к подруге. Дочь была наказана за плохие оценки в школе. Потерпевший №1 не слушалась и вопреки его воле собралась уходить, после чего он схватию ее рукой зашею, и сдавил ее. Понимает, что причинил дочери физическую боль. В настоящее время отношения хорошие. Просит суд его строго не наказывать.

Судья, заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности – Проходу В.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ закрепляет презумпцию невиновности в отношении лица, которое привлекается к административной ответственности.

Часть 3 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания возлагается на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях и этот порядок должен ими соблюдаться.

Согласно со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, в числе которых важнейшее значение имеет определение виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Процесс доказывания представляет собой – установление объективной истины по делу, содержанием которого является собирание, исследование, оценка и использование доказательств.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ – предусматривает назначение административного наказания за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что вина Проходы В.А., кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 70 015 2021 /...../ от /...../, из которого следует, что /...../ в утреннее время он находясь в /...../, в /...../ умышленно, причинил Потерпевший №1 физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении Проходе В.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4.25.7 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подпись. Объяснение Проходы В.А. в протоколе об административном правонарушении отсутствует. Понятые при составлении протокола об административном правонарушении отсутствовали; рапортом /...../6, зарегистрированного КУСП ОМВД России по /...../ от /...../ в том, что в действиях Проходы В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от /...../, из которого следует, что в отношении Проходы В.А. отказано в возбуждении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; сообщением Главы администрации /...../ /...../7 от /...../, из которого следует, что выявлен факт противоправных действий /...../1 в отношении несовершеннолетней Потерпевший №1; объяснением /...../8 от /...../; объяснением /...../9 от /...../; объяснением /...../10 от /...../; объяснением /...../11 от /...../; объяснением /...../2 от /...../; объяснением Потерпевший №1 от /...../, из которого следует, что она просит привлечь /...../1 к установленной законом ответственности за причиненную ей /...../ физическую боль; объяснением Проходы В.А. от 20.08.2021 года и от /...../; сведениями ОГБУЗ «Тегульдетская РБ» /...../ от /...../, из которых следует, что Потерпевший №1 находилась в ОГБУЗ «Тегульдетская РБ» на стационарном лечении педиатрического отделения с /...../ по /...../; копией медицинской карты /...../ стационарного больного Потерпевший №1 от /...../.

Как следует из заключения эксперта /...../-М от /...../, у Потерпевший №1 телесные повреждения не выявлены.

Согласно сведениям АБД, Прохода В.А. ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Проходы В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

По смыслу закона, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в ходе судебного заседания, не установлено.

Действия Прохода В.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ – административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений…

/...../

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ – при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ПроходеВ.А. административного наказания, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В совершении административного правонарушения Прохода В.А. признался и раскаялся, наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, что судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Прохода В.А. административного правонарушения, смягчающие его административную ответственность обстоятельства, характеризующие данные о личности, принимая во внимание наличие источника дохода, суд приходит к выводу назначения виновному наказание в минимальных пределах, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Срок наказания в части исполнения наказания в виде административного штрафа надлежит исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 и ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, /...../, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 701701001 ░░░ 7018016237 ░░░░░ 69652000 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 016902004 ░░░188 116 010 61010101140 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40102810245370000058 ░/░ 03100643000000016500 ░░░: 18880470210150003321.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 636900 ░░. ░░░░░░░░, 11, ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

    4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 31.5 ░░░░ ░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                              ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░