№
РЕШЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., при секретаре Веретеннике Б.А., с участием защитника ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Голубева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Голубев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Не согласившись с постановлением судьи, заявитель ходатайствует о его отмене, дает критическую оценку доказательствам.
В судебное заседание заявитель не явился, уведомлена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Защитник подтвердила осведомленность заявителя о судебном заседании, поддержала доводы жалобы.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законными и обоснованными.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, Голубев А.А. не уплатил в срок штраф в размере 5000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.
Административное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность лица в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; фотоматериалами, согласно которым правонарушение зафиксировано средством, работающим в автоматическом режиме; данными о вступлении обжалуемого постановления в законную силу.
При рассмотрении дела суд правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Голубева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Материалы свидетельствуют, что при назначении наказания мировой судья учел данные о личности заявителя, а также характер совершенного ею административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает.
С учетом изложенного, оснований для смягчения назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости не имеется.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Голубева А.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>)
Судья М.Н.Попова