Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2022 ~ М-83/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-118, 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тяпушина ИН о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Тяпушин И.Н., обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 46 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен> расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что данный жилой дом принадлежал его деду Т. умершему <дата обезличена>, и бабушке ТТА умершей <дата обезличена>. Наследником первой очереди по закону оставшегося после их имущества, в том числе и указанного жилого дома, являлся их (Т. и ТТА .) сын и, соответственно, истца Тяпушина И.Н. отец ТНН который умер <дата обезличена>. Истец фактически принял наследство, состоящее из указанного жилого дома, постоянно проживает в этом доме и поддерживает его в надлежащем состоянии, является собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом. Являющиеся также наследниками первой очереди по закону братья истца Тяпушин В.Н. и Тяпушин А.Н. не возражают признать за истцом право собственности на спорный жилой дом.

Тяпушин И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации сельского поселения Бекетовское Вожегодского муниципального района в суд не явился, глава сельского поселения Бекетовское Гурина Н.С. представила отзыв от 20 апреля 2022 года, в котором не возражала удовлетворить исковое заявление Тяпушина И.Н. и рассмотреть дело в отсутствие представителя указанной Администрации.

Ответчики Тяпушин В.Н. и Тяпушин А.Н., надлежаще извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали удовлетворить исковое заявление Тяпушина И.Н.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения Бекетовское Вожегодского муниципального района и ответчиков Тяпушина В.Н., Тяпушина А.Н.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений истца и материалов дела (выписок из ЕГРН, копии завещания, выписки из похозяйственной книги, копий свидетельств о смерти Т.. и ТНН копий свидетельств о рождении ТНН и Тяпушина И.Н., копии свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю, постановления администрации Вожегодского муниципального района от <дата обезличена>, акта осмотра здания от <дата обезличена>, копии паспорта истца, сведений из нотариальной палаты Вологодской области и от нотариуса Ш. .) следует, что жилой дом площадью 46 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал на праве собственности деду истца Т

Т. умер <дата обезличена>.

Его супруга ТТА приняв наследство, осталась проживать в указанном доме.

ТТА. умерла <дата обезличена>.

Наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти ТТА является её сын и, соответственно, отец истца ТНН который после смерти матери пользовался принадлежащим ей имуществом, то есть фактически принял после смерти матери наследство, состоящее из спорного жилого дома.

<дата обезличена> ТНН умер.

Наследниками первой очереди по закону на оставшееся после ТНН имущество являются его дети: истец Тяпушин И.Н., а также Тяпушин В.Н. и Тяпушин А.Н., которые не возражают признать за Тяпушиным И.Н. право собственности на спорный жилой дом.

Истец Тяпушин И.Н. с <дата обезличена> зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме по адресу: <адрес>

После смерти отца ТНН истец Тяпушин И.Н. продолжил проживать в спорном жилом доме и пользоваться находящимся в нём имуществом, принял меры по сохранности этого дома, содержит его в надлежащем состоянии и несёт расходы по его содержанию, то есть фактически принял наследство, состоящее из этого жилого дома.

Земельный участок, на котором находится указанный жилой дом, с 2009 года находится в собственности Тяпушина И.Н.

При таких обстоятельствах суд находит, что за Тяпушиным И.Н. может быть признано право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 и 1153 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за Тяпушиным ИН, родившимся <дата обезличена> в <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 46 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.