Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-203/2023 от 11.09.2023

    Материал № 4/13-203/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                15 сентября 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Плотникова Е. В., <дата> года рождения, о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Плотников судим 11.06.2020 <данные изъяты> по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением <данные изъяты> от 22.09.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев 29 дней с установлением соответствующих ограничений; постановлением <данные изъяты> от 18.03.2022 неотбытая часть ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 7 месяцев 20 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 03.11.2022 по отбытии наказания.

Плотников осужден приговором <данные изъяты> от 15.06.2023 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил).

Осужденный Плотников обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров.

        В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Плотникову в принятии к производству и вернуть его осужденному по следующим основаниям.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Согласно части второй статьи 10 УК Российской Федерации, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

Таким образом, пересмотру подлежат только те приговоры, которые тем или иным образом улучшают действующее правовое положение осужденных.

Нет оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 11.06.2020 в отношении Плотникова, поскольку после постановления приговора каких – либо изменений и дополнений, в том числе в санкции статей, по которым осужден Плотников, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Кроме того, приговор от 15.06.2023 в отношении Плотникова не вступил в законную силу, следовательно, он не является лицом, отбывающим наказание. В связи с этим правовых оснований для решения вопросов, связанных с исполнением приговора в соответствии со ст. 397 УПК РФ, у суда не имеется.

Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

    отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Плотникова Е. В. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.

Ходатайство осужденного, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                        ФИО2