Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1563/2021 ~ М-1320/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-1563/2021                      УИД 23RS0051-01-2021-001964-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск                              11 августа 2021 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Жане Х.А.,

при секретаре – помощнике судьи Полонец К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Клименко Оксане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Клименко О.В. о взыскании задолженности по договору займа <№> от 28.02.2019 за период с 26.03.2019 по 22.06.2020 в размере 50750 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что Клименко О.В. и ООО МКК «Конга» заключен договор займа, по которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 14500 рублей на 25 дней. Ответчик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и сроки, предусмотренные договором. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил. Между ООО МКК «Конга» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) по которому права и обязанности кредитора по договору займа перешли к истцу.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Клименко О.В. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, о причине своей неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставляла. В этой связи, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

    Суд основывает свое решение на следующем.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

28.02.2019 между ООО МКК «Конга» (займодавец) и Клименко О.В. (заемщик) заключен договор займа <№>, по условиям которого заемщик получил займ в размере 14500 рублей сроком по 25.03.2019 под 547,5% годовых.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

22.06.2020 ООО «АйДи Коллект» переданы права (требования) кредитора на основании договора <№>.

Передача права (требования) по договору займа истцу не противоречит закону и самому договору.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по договору займа в полном объеме.

Ответчиком не представлено доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору займа, в связи с чем суд находит обоснованными доводы истца о нарушении заемщиком условий договора, связанных с возвратом суммы долга.

Оснований не соглашаться с представленным истцом расчетом суммы задолженности не имеется.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722,5 рубля, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Клименко Оксане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Клименко Оксаны Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность за период с 26.03.2019 по 22.06.2020 по договору <№> в размере 50750 рублей.

Взыскать с Клименко Оксаны Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722,5 рубля.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                        Х.А. Жане