Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10996/2022 ~ М-6748/2022 от 01.07.2022

Копия                              № 2-10996/2022

УИД 24RS0048-01-2022-009109-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Безбородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Ваш инвестор» к Петрову Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к Петрову О.М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 08.12.2008г. между сторонами заключен договор займа № № с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 180 000 руб. Ответчиком принято на себя обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 5,9 от суммы займа за период. В обеспечение исполнения обязательств между сторонами заключен договор залога в отношении автомобиля марки Toyota Hiace Regius, №, цвет серый. Ответчиком обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с Петрова О.М. в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» задолженность по договору займа в размере 160 460 руб., проценты в размере 110 068,86 руб., неустойку – 32 092 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Toyota Hiace Regius, №, цвет серый путем продажи с публичных торгов, взыскать задолженность по договору аренды и установки спутникового оборудования в размере 6 200 руб., стоимость спутникового оборудования в размере 30 000 руб., возврат госпошлины 12 588 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Ваш инвестор»не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Петров О.М. в судебное заседание не явился, согласно записи акта от 23.07.2021г., умер 21.07.2021г.

Суд, с учетом заявления представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 08.02.2018г. ООО МКК «Ваш инвестор» и Петровым О.М. заключен договор займа № №, во исполнение которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 180 000 руб. под 5,9 % в месяц сроком до 08.04.2018г.

Согласно записи акта о смерти № № от 23.07.2021г., выданной ТО агентства ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска, Петров О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что с исковым заявлением к Петрову О.М. истец обратился в суд 01.07.2022г. согласно протоколу проверки электронной подписи, то есть после смерти ответчика.

На дату принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, абз.2 ст.220 ГПК РФ.

Прекращая производство по данному делу, суд исходит из того, что данное обстоятельство не препятствует истцу обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам Петрова О.М. принявшим наследство, с соблюдением правил территориальной подсудности.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 07.07.2022г. в обеспечение иска ООО МКК «Ваш Инвестор» наложен арест на автомобиль марки Toyota Hiace Regius, №, цвет серый, принадлежащий на праве собственности Петрову Олегу Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), а также запрет МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» осуществлять регистрацию сделок по отчуждению и обременению автомобиля марки Toyota Hiace Regius, №, принадлежащий на праве собственности Петрову Олегу Михайловичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

С учетом того, производство по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения ранее принятых обеспечительных мер

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «Ваш инвестор» к Петрову Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа.

    Разъяснить истцу его право обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Петрова О.М.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска ООО МКК «Ваш Инвестор» в виде ареста автомобиля марки Toyota Hiace Regius, №, цвет серый, принадлежащего на праве собственности Петрову Олегу Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и запрета МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» осуществлять регистрацию сделок по отчуждению и обременению автомобиля марки Toyota Hiace Regius, № №, цвет серый, принадлежащий на праве собственности Петрову Олегу Михайловичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                      О.С. Заверуха

Копия верна.