Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-80/2023 от 21.03.2023

Дело № 5-80/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Н.Г. Парфёнов, изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Нефтьгазалмаз»,

установил:

В Советский районный суд г. Владивостока поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с приложенными материалами, в отношении ООО «Нефтьгазалмаз».

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ рассматривают судьи.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ), а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

Из материалов дела следует, что *** государственным инспектором ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО Найдиной Л.П. в порядке ст. 28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Нефтьгазалмаз» по факту не уплаты в полном объеме в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ 60-дневный срок, с учетом ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, административного штрафа в размере 5000 рублей, назначенного постановлением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по *** от *** по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения должностным лицом выяснены путем составления протокола об административном правонарушении.

Документы, свидетельствующие о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела отсутствуют, административное расследование, представляющее собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, не проводилось.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Нефтьгазалмаз» подлежат направлению на рассмотрение мировому судье.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что местом совершения правонарушения является: Приморский край, г. Владивосток, ул. *** д.***, ***, т.е адрес регистрации Общества.

Согласно Закону Приморского края № 2-КЗ от *** «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморскому крае» место совершения административного правонарушения отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного районо г. Владивостока Приморского края.

Таким образом, рассмотрение данного дела не подведомственно Советскому районному суду г. Владивостока, протокол с приложенными к нему материалами надлежит передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 21 Советского судебного районо г. Владивостока Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ООО «Нефтьгазалмаз» передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 21 Советского судебного районо г. Владивостока Приморского края по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья Н.Г. Парфёнов