Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-868/2022 от 30.09.2022

Судья Павлова Н.Н.

Дело № 72-868/2022

УИД 59RS0030-01-2022-001182-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 07 октября 2022 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев заявление врио начальника пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД «Осинский» М. на постановление судьи Осинского районного суда Пермского края от 19 сентября 2022 г. (№ 5-257/2022) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафарли Джавида Джаван оглы

у с т а н о в и л:

Постановлением Осинского районного суда Пермского края от 19 сентября 2022 г. (№ 5-257/2022) на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ в отношении Сафарли Джавида Джаван оглы.

Врио начальника пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД «Осинский» М. обратился в Пермский краевой суд с жалобой на данное постановление.

Рассмотрение жалобы назначено на 07 октября 2022 г. в 11 часов 30 минут.

В краевой суд поступило заявление врио начальника пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД «Осинский» М. об отказе от жалобы, поданной им на постановление судьи Осинского районного суда Пермского края от 19 сентября 2022 г. (№ 5-257/2022).

На основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно пункту 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Согласно положениям части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

В данном случае врио начальника пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД «Осинский» М. было выражено свое волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Одновременно следует разъяснить невозможность повторного обжалования постановления судьи Осинского районного суда Пермского края от 19 сентября 2022 г. (№ 5-257/2022) в соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого судья

определил:

Принять отказ врио начальника пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД «Осинский» М. от жалобы на постановление судьи Осинского районного суда Пермского края от 19 сентября 2022 г. (№ 5-257/2022) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафарли Джавида Джаван оглы; производство по жалобе - прекратить.

Судья - (подпись)